Thai
โซลิดิกม PS1010 รายละเอียด
| รายละเอียด | รายละเอียด |
| ความจุ | 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB |
| ปัจจัยรูปแบบ | U.2 (15mm) E3.S (7.5mm) |
| อินเตอร์เฟซ | PCIe 5.0 x4 |
| ประเภท NAND | 176-layer TLC 3D NAND |
| การอ่านตามลําดับ | สูงสุด 14,500 MB/s |
| เขียนตามลําดับ | ความเร็วสูงสุด 9,300 MB/s |
| อ่านแบบสุ่ม (4KB) | สูงสุด 3,100K IOPS |
| เขียนแบบสุ่ม (4KB) | สูงสุด 400K IOPS |
| ความช้า (อ่าน) | สูงสุด 60 μs |
| ความช้า (Write) | สูงสุด 8 μs |
| ความ อด ทน | 1.0 DWPD |
| ระยะเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว (MTBF) | 2.5 ล้านชั่วโมง |
| อัตราความผิดพลาดบิตที่ไม่สามารถแก้ไขได้ (UBER) | ภาค 1 ใน 1018บิตอ่าน |
| การบริโภคพลังงาน (กิจกรรม) | ขนาดสูงสุด 23W |
| การบริโภคพลังงาน (เฉย) | 5W |
| อุณหภูมิการทํางาน | 0°C ถึง 77°C |
| อุณหภูมิที่ไม่ใช้งาน | -40°C ถึง 85°C |
| โชค (ไม่ทํางาน) | 1,000 G (สูงสุด) ที่ 0.5ms |
| การสั่นสะเทือน (ไม่ทํางาน) | 3.13 GRMS (5-800Hz) สูงสุด |
| ความชื้น (ไม่ใช้งาน) | 5% ถึง 95% (ไม่ประปา) |
| ความสูง (การทํางาน) | - 1,000 ถึง 10,000 ฟุต |
| ความสูง (ไม่ใช้งาน) | - 1,000 ถึง 40,000 ฟุต |
| ความปลอดภัย | TCG Opal 202, FIPS 140-3 ระดับ 2 การเข้ารหัส AES-256 XTS |
| การจัดการได้ | NVMe-MI v12, SMBus, PCIe-VDM, การจัดการในช่วงและนอกช่วง |
| การรับประกัน | 5 ปี |
โซลิดิจม PS1010 เป็นโซลูชั่นที่บูรณาการตามแนวตั้ง โดยมีตัวควบคุม แฟร์มแวร์ DRAM และ NAND ทั้งหมดมาจากการออกแบบในบ้าน:
- เครื่องควบคุม: SK Hynix ACNT081
- DRAM: SK ไฮนิกซ์ H5AG48DXND
- NAND: SK Hynix H25T3TCG8C
โซลิดิกม์ยังนําเสนอเครื่องมือเก็บของโซลิดิกม์ (SST) สําหรับการจัดการไดรฟ์ เวอร์ชั่น 1.13 ออกในเดือนมิถุนายน 2024 และรองรับ Windows, Linux และ ESXi
Solidigm D7-PS1010 ผลงาน
เพื่อทดสอบ SSD Solidigm PS1010 Gen5 เราใช้ Dell PowerEdge R760 ในห้องทดสอบของเราเป็นเซอร์เวอร์ 2U rackmount ที่มีความยืดหยุ่นมาก ซึ่งรองรับ 2 เครื่องประมวลผล Intel Xeon รุ่นที่ 4 และมีการตั้งค่าที่รองรับถึง 24 แจก NVMe. เซอร์เวอร์นี้มีมุ่งหมายสําหรับภาระงานผสมผสาน, ฐานข้อมูล, และ VDI
การตั้งค่า Dell PowerEdge R760
- อินเทล Xeon Gold 6430 แบบสองตัว (32 คอร์/64 ธรด, 1.9GHz)
- แรม 1TB DDR5
- อูบนูตู 2204
เพื่อความยืดหยุ่นสูงสุด เรายังทํางานกับ Serial Cables ซึ่งจัดหา JBOF PCIe Gen5 8 ช่องให้กับ U.2/U3เอ็ม2, และการทดสอบ SSD EDSFF. นี้ทําให้เราสามารถทดสอบทุกชนิดของไดรฟ์ปัจจุบันและเกิดขึ้นบนฮาร์ดแวร์การทดสอบเดียวกัน
การพิจารณาเทียบภาระงาน
เมื่อเปรียบเทียบอุปกรณ์เก็บข้อมูล การทดสอบแอปพลิเคชั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุด และการทดสอบสังเคราะห์เป็นอันดับที่สองการทดสอบสังเคราะห์ช่วยอุปกรณ์เก็บข้อมูลระดับฐาน ด้วยปัจจัยการซ้ําที่ทําให้มันง่ายที่จะเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลระหว่างการแก้ไขที่แข่งขันภาระการทํางานเหล่านี้ให้บริการหลายรูปแบบการทดสอบตั้งแต่การทดสอบ 4 มุม และการทดสอบขนาดการถ่ายทอดฐานข้อมูลทั่วไปเพื่อติดตามการจับจากสภาพแวดล้อม VDI ที่แตกต่างกัน
สําหรับการรีวิวนี้ เราเปรียบเทียบ Solidigm PS1010 กับ Samsung PM1743 และ KIOXIA CM7-R SSD ทั้งหมดในทุกภาระงาน
การวิเคราะห์ผลประกอบการสูงสุด
แพคเกจสคริปต์ fio ที่เรานํามาใช้ เป็นสคริปต์อัตโนมัติ ที่ตั้งไว้เพื่อทําข้อจํากัดก่อน และทดสอบแบบง่ายๆ ในแบบที่สม่ําเสมอเราใช้มันในการทําการทดสอบอ่านและเขียนลําดับ 256K สําหรับความกว้างแบนด์พีคและการทดสอบอ่านและเขียนสุ่ม 4K สําหรับความเร็วสูงสุด.
| พีคเทรพูทและแบนด์วิท | โซลิดิกม์ PS1010 7.68TB | KIOXIA CM7-R 7.68TB | Samsung PM1743 7.68TB |
| การอ่านลําดับ 256K (1T/64Q) | 14,848MB/s | 12,092MB/s | 14,495MB/s |
| 256K การเขียนลําดับ (1T/64Q) | 7,117MB/s | 5,796MB/s | 6,052MB/s |
| การอ่านแบบสุ่ม 4K (8T/32Q) | 2,084,960 IOPS | 1,963,066 IOPS | 1,900,838 IOPS |
| การเขียนแบบสุ่ม 4K (8T/32Q) | 408,721 IOPS | 301,061 IOPS | 319,758 IOPS |
SSD PS1010 7.68TB ของ Solidigm แสดงผลงานที่โดดเด่นในหลายพื้นที่สําคัญเมื่อเทียบกับคู่แข่งขันเกิน KIOXIA CM7-R และ Samsung PM1743ทําให้มันเหมาะสมสําหรับการใช้งานที่อ่านหนัก
ใน 256K การเขียนเรียงลําดับมันทํางานได้ดีที่ 7,117 MB / s PS1010 ยังแสดงผลการอ่านสุ่ม 4K ที่แข็งแกร่ง084ใน 4K random writes PS1010 มีผลงานที่แข็งแกร่ง โดยบรรลุ 408,721 IOPS อีกครั้งนําหน้ารุ่น Samsung และ KIOXIA
วิเคราะห์ภาระงาน VDBench
การทดสอบเหล่านี้ใช้เครื่องกําเนิดภาระงาน vdBench แบบเฉพาะอย่างยิ่ง โดยมีเครื่องเขียนสคริปต์ที่จะนําผลผลการทดสอบไปใช้งานด้วยระบบอัตโนมัติและการเก็บผลการทดสอบผ่านคลาสเตอร์การทดสอบคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่นี่ทําให้เราสามารถซ้ําโหลดงานเดียวกันได้ในอุปกรณ์เก็บข้อมูลต่างๆรวมถึง แอรเรย์ฟลัช และอุปกรณ์เก็บข้อมูลส่วนตัว Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloads. นี้แตกต่างจากการทดสอบเอนโทรปีย์เต็ม ที่ใช้ 100% ของไดรฟ์และนํามันไปสู่สภาพคงที่. ผลลัพธ์คือตัวเลขเหล่านี้สะท้อนความเร็วการเขียนที่ยั่งยืนสูงกว่า
โปรไฟล์:
- อ่านแบบสุ่ม 4K: อ่าน 100%, 128 รายการ, 0-120%
- 4K Random Write: 100% Write, 128 threads, 0-120% iorate
- 64K อ่านสุ่ม: อ่าน 100% 128 รายการ 0-120% iorate
- 64K Random Write: 100% Write, 128 รายการ, 0-120% iorate
- อ่านเรียงลําดับ 16K: อ่าน 100%, 32 threads, 0-120% iorate
- 16K Sequential Write: 100% Write, 16 threads, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% อ่าน 32 threads 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 16 threads, 0-120% iorate
- 4K, 8K, และ 16K 70R/30W Random Mix, 64 threads, 0-120% iorate
- ข้อมูลประกอบ: SQL
- VDI คลอนเต็ม และรอยคลอนเชื่อมโยง
ภาระงานแบบสุ่มและเรียงลําดับ
ในการทดสอบ VDBench ครั้งแรกของเรา, การอ่านสุ่ม 4K แสดง Solidigm PS1010 ด้วยความเร็วในการ 729K IOPS แต่มีความช้า 96.6μs, หลังของไดรฟ์ KIOXIA.
ใน Random Write 4k, Solidigm เป็นไดรฟ์บนสุด, ติด 941K IOPS ในความช้า 526.7μs. ไดรฟ์ Samsung และ KIOXIA ตามหลังด้วย 730K และ 700K IOPS ตามลําดับ.
ขยับไปยังผลงาน 64K แบบสุ่ม, PS1010 เป็นตัวประกอบการที่ดีที่สุดด้วยขอบเขตที่ใหญ่. ในการอ่าน, มันประสบความสําเร็จ 192K IOPS ที่ 165.9μs ในความช้า, เมื่อเทียบกับ Samsung PM1742 และ KIOXIA CM7 drive,ซึ่งทั้งสองสิ้นสุดการทดสอบรอบ 145K IOPS.
ใน 64K random write PS1010 สูงสุดที่ 63K IOPS ด้วยความช้า 249.1ms
สําหรับการอ่านลําดับ 64K, Solidigm PS1010 นําแพ็คอีกครั้งด้วย 177K IOPS (11.1GB / s) ที่ 360.8μs ในความช้า.
สําหรับส่วนการเขียน 64K ตามลําดับ, โซลิดิจม PS1010 ยังคงเป็นอันดับแรกด้วยยอดที่น่าประทับใจของ 67K IOPS (หรือ 4.17GB / s) ในความช้า 953.7μs.
การทํางานแบบผสมผสาน
การทดสอบภาระงานผสมครั้งแรกของเราคือการทดสอบ 4K 70/30 ซึ่ง Solidigm PS1010 แสดง IOPS 651K ที่เพียง 97μsถึงแม้ว่ามันจะอยู่เบื้องหลังสุดของ KIOXIA 881K IOPS.
ในการทดสอบ 8K 70/30 เครื่อง Solidigm PS1010 ใกล้เคียงกับเครื่องขับ KIOXIA ด้วยความเร็วสูงสุด 545K IOPS ในความช้า 116.2μs
ในส่วนของ 16K ของเรา Solidigm PS1010 กระโดดขึ้นไปข้างหน้าด้วย 404K IOPS ใน 78.8μs. ไดรฟ์ KIXOIA และ Samsung อยู่ข้างหลังอย่างเห็นได้ชัดที่นี่, โพสต์ยอด 329K IOPS และ 290K IOPS ตามลําดับ.
ไดรฟ์ Solidigm ผลงานได้ดีมากในการทดสอบอ่าน 16K ตามลําดับ. ในการเขียน, มันได้สูงสุดในรอบ 205K IOPS และจบการทดสอบด้วย 75.3μs.
อีกครั้ง, โซลิดิจม PS1010 เป็นผู้นําในการอ่าน 16 K ตามลําดับ, สูงสุดที่ 404K IOPS กับความช้า 78.8μs.
SQL Workloads
สําหรับการทํางาน SQL ครั้งแรกของเรา Solidigm PS1010 นํากับ 451K IOPS ที่ 70.6μs KIOXIA CM7 เป็นอันดับที่สองด้วยส่วนที่ดี 396K IOPS ที่ 80.5μs
ขยับไปยังส่วนของ SQL 90/10, PS1010 ได้รักษาตําแหน่งอันดับหนึ่งด้วย 416K IOPS ในความช้า 76.3μs.
ล่าสุดคือการทดสอบ SQL 80/20 ที่ไดรฟ์ Solidigm ลงเป็นอันดับสอง (แม้จะใกล้เคียงกับ KIOXIA มาก) โดยมี 396K IOPS ด้วยความช้า 80.1μs
การทํางาน Oracle
สําหรับการทํางาน Oracle ครั้งแรกของเรา Solidigm PS1010 ได้อันดับสองด้วย 393K IOPS ที่ 89.9μs เครื่อง KIOXIA CM7 เป็นเครื่องนําที่ 417K IOPS ที่ 85.1μs
ต่อไปคือภาระงาน Oracle 90/10, ที่ PS1010 คว้าตําแหน่งอันดับแรกด้วย IOPS 312K ที่ความช้า 69.9μs.
ในการทดสอบ 80/20 ครั้งล่าสุด, ไดรฟ์ Solidigm และ KIOXIA มีผลงานเท่ากันเมื่อสิ้นสุดการทดสอบ, ด้วยยอดสูงสุด 304K IOPS กับความช้า 71.6μs.
ภาระงาน VDI
การทดสอบ VDI FC (Full Clone) เป็นอันดับต่อไปใน Boot ดรൈവ Solidigm ใหม่ได้สูงสุดที่ 380K IOPS ที่น่าประทับใจด้วยความช้า 90.8μs ซึ่งได้รับตําแหน่งอันดับแรก CM7 เป็นอันดับต่อไปด้วย 348K IOPS ที่ 99.1μs
สําหรับ VDI FC Initial Login, PS1010 เป็นไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดอีกครั้ง (ด้วยขอบเขตที่กว้าง) ด้วย 246K IOPS ที่ 119.8μs. ไดรฟ์ที่ดีที่สุดต่อไปคือ KIOXIA,ที่โพสต์เพียงไม่เกิน 200K IOPS ที่ 151μs ในความช้า.
สําหรับ VDI FC Monday Login PS1010 ได้อันดับสองด้วย IOPS 147K ที่ 107μs
การทดสอบล่าสุดคือ VDI LC ของเรา (Linked Clone) อย่างแรกคือ Boot ที่ PS1010 ได้คืนตําแหน่งอันดับแรกด้วย 175K IOPS ใน 91μs และ CM7 อยู่ใกล้ๆกับ 160K IOPS ใน 99μs
สําหรับ VDI LC Initial Login, Solidigm PS1010 ลดลงเล็กน้อย, ติด 73K IOPS ที่ 107.3ms หน่อยดีกว่า Samsung PM1748 ช่วงสูงสุดของ 70K IOPS กับความช้า 118μs.ซีเอ็ม7 นําไปกับ 88K IOPS ที่ 870.7μs
สําหรับการทดสอบสุดท้ายของเรา เราดูผลการเข้า VDI LC M