ข้อมูลจำเพาะ Solidigm PS1010
| ข้อมูลจำเพาะ | รายละเอียด |
| ความจุ | 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB |
| ฟอร์มแฟกเตอร์ | U.2 (15 มม.), E3.S (7.5 มม.) |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x4 |
| ประเภท NAND | 176-layer TLC 3D NAND |
| การอ่านแบบต่อเนื่อง | สูงสุด 14,500 MB/s |
| การเขียนแบบต่อเนื่อง | สูงสุด 9,300 MB/s |
| การอ่านแบบสุ่ม (4KB) | สูงสุด 3,100K IOPS |
| การเขียนแบบสุ่ม (4KB) | สูงสุด 400K IOPS |
| ความหน่วง (อ่าน) | สูงสุด 60 µs |
| ความหน่วง (เขียน) | สูงสุด 8 µs |
| ความทนทาน | 1.0 DWPD |
| เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว (MTBF) | 2.5 ล้านชั่วโมง |
| อัตราข้อผิดพลาดของบิตที่ไม่สามารถแก้ไขได้ (UBER) | 1 sector ต่อ 1018 bits อ่าน |
| การใช้พลังงาน (ขณะทำงาน) | สูงสุด 23W |
| การใช้พลังงาน (ขณะไม่ได้ใช้งาน) | 5W |
| อุณหภูมิการทำงาน | 0°C ถึง 77°C |
| อุณหภูมิขณะไม่ทำงาน | -40°C ถึง 85°C |
| แรงกระแทก (ขณะไม่ทำงาน) | 1,000 G (สูงสุด) ที่ 0.5ms |
| การสั่นสะเทือน (ขณะไม่ทำงาน) | 3.13 GRMS (5-800Hz) สูงสุด |
| ความชื้น (ขณะไม่ทำงาน) | 5% ถึง 95% (ไม่ควบแน่น) |
| ระดับความสูง (ขณะทำงาน) | -1,000 ถึง 10,000 ฟุต |
| ระดับความสูง (ขณะไม่ทำงาน) | -1,000 ถึง 40,000 ฟุต |
| ความปลอดภัย | TCG Opal 2.02, FIPS 140-3 Level 2, การเข้ารหัส AES-256 XTS |
| การจัดการ | NVMe-MI v1.2, SMBus, PCIe-VDM, การจัดการแบบ In-band และ Out-of-band |
| การรับประกัน | 5 ปี |
Solidigm PS1010 เป็นโซลูชันแบบบูรณาการในแนวตั้ง โดยมีคอนโทรลเลอร์ เฟิร์มแวร์ DRAM และ NAND ทั้งหมดมาจากการออกแบบภายใน:
- คอนโทรลเลอร์: SK Hynix ACNT081
- DRAM: SK Hynix H5AG48DXND
- NAND: SK Hynix H25T3CG8C
Solidigm ยังมี Solidigm Storage Tool (SST) สำหรับการจัดการไดรฟ์ เวอร์ชัน 1.13 ออกเมื่อเดือนมิถุนายน 2024 และรองรับ Windows, Linux และ ESXi
ประสิทธิภาพ Solidigm D7-PS1010
ในการทดสอบ Solidigm PS1010 Gen5 SSD เราใช้ Dell PowerEdge R760 ในห้องปฏิบัติการทดสอบของเรา เป็นเซิร์ฟเวอร์แร็คเมาท์ 2U ที่มีความยืดหยุ่นสูง รองรับโปรเซสเซอร์ Intel Xeon รุ่นที่ 4 สองตัว และมีการกำหนดค่าที่รองรับ NVMe สูงสุด 24 ไดรฟ์ เซิร์ฟเวอร์นี้มีไว้สำหรับเวิร์กโหลดผสม ฐานข้อมูล และ VDI
การกำหนดค่า Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 คอร์/64 เธรด, 1.9GHz พื้นฐาน)
- RAM DDR5 1TB
- Ubuntu 22.04
เพื่อความยืดหยุ่นสูงสุด เรายังได้ร่วมงานกับ Serial Cables ซึ่งจัดหา JBOF PCIe Gen5 แบบ 8 เบย์สำหรับ U.2/U.3, M.2 และ EDSFF SSD ให้เราทดสอบ ซึ่งช่วยให้เราทดสอบไดรฟ์ทุกประเภททั้งในปัจจุบันและที่กำลังจะมาถึงบนฮาร์ดแวร์ทดสอบเดียวกัน
การวัดประสิทธิภาพเวิร์กโหลด
เมื่อทำการวัดประสิทธิภาพอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล การทดสอบแอปพลิเคชันจะดีที่สุด และการทดสอบสังเคราะห์เป็นอันดับสอง แม้ว่าจะไม่ใช่ตัวแทนที่สมบูรณ์แบบของเวิร์กโหลดจริง แต่การทดสอบสังเคราะห์ช่วยสร้างพื้นฐานสำหรับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลด้วยปัจจัยการทำซ้ำที่ทำให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบแบบแอปเปิลต่อแอปเปิลระหว่างโซลูชันที่แข่งขันกัน เวิร์กโหลดเหล่านี้มีโปรไฟล์การทดสอบที่หลากหลาย ตั้งแต่การทดสอบ "สี่มุม" และการทดสอบขนาดการถ่ายโอนฐานข้อมูลทั่วไป ไปจนถึงการจับรอยเท้าจากสภาพแวดล้อม VDI ที่แตกต่างกัน
สำหรับการรีวิวนี้ เราเปรียบเทียบ Solidigm PS1010 กับ Samsung PM1743, และ KIOXIA CM7-R SSD ในทุกเวิร์กโหลด
การวิเคราะห์ประสิทธิภาพสูงสุดของ fio
ชุดสคริปต์ fio ที่เราใช้เป็นชุดสคริปต์อัตโนมัติที่ตั้งค่าไว้เพื่อเตรียมความพร้อมและทดสอบไดรฟ์เบาๆ ในลักษณะที่สม่ำเสมอ สามารถพบได้ ที่นี่บน github เราใช้สิ่งนี้เพื่อทำการทดสอบการอ่านและเขียนแบบต่อเนื่อง 256K เพื่อหาแบนด์วิดท์สูงสุด และการทดสอบการอ่านและเขียนแบบสุ่ม 4K เพื่อหาปริมาณงานสูงสุด
| ปริมาณงานและแบนด์วิดท์สูงสุด | Solidigm PS1010 7.68TB | KIOXIA CM7-R 7.68TB | Samsung PM1743 7.68TB |
| การอ่านแบบต่อเนื่อง 256K (1T/64Q) | 14,848MB/s | 12,092MB/s | 14,495MB/s |
| การเขียนแบบต่อเนื่อง 256K (1T/64Q) | 7,117MB/s | 5,796MB/s | 6,052MB/s |
| การอ่านแบบสุ่ม 4K (8T/32Q) | 2,084,960 IOPS | 1,963,066 IOPS | 1,900,838 IOPS |
| การเขียนแบบสุ่ม 4K (8T/32Q) | 408,721 IOPS | 301,061 IOPS | 319,758 IOPS |
Solidigm PS1010 7.68TB SSD แสดงประสิทธิภาพที่โดดเด่นในหลายๆ ด้านที่สำคัญเมื่อเทียบกับคู่แข่ง มันนำหน้าในความเร็วในการอ่านแบบต่อเนื่อง 256K ที่ 14,848 MB/s ซึ่งเหนือกว่า KIOXIA CM7-R และ Samsung PM1743 ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่เน้นการอ่าน
ในการดำเนินการเขียนแบบต่อเนื่อง 256K มันทำงานได้ดีที่ 7,117 MB/s PS1010 ยังแสดงประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่ม 4K ที่แข็งแกร่งด้วย 2,084,960 IOPS ซึ่งเหนือกว่าไดรฟ์ KIOXIA และ Samsung ในการเขียนแบบสุ่ม 4K PS1010 ทำผลงานได้ดี โดยได้ 408,721 IOPS ซึ่งนำหน้าโมเดล Samsung และ KIOXIA อีกครั้ง
การวิเคราะห์เวิร์กโหลด VDBench
การทดสอบเหล่านี้ใช้ประโยชน์จากตัวสร้างเวิร์กโหลด vdBench ทั่วไป พร้อมด้วยเอนจิ้นสคริปต์เพื่อทำให้เป็นอัตโนมัติและบันทึกผลลัพธ์ผ่านคลัสเตอร์การทดสอบคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถทำซ้ำเวิร์กโหลดเดียวกันในอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลต่างๆ รวมถึงอาร์เรย์แฟลชและอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแต่ละรายการ กระบวนการทดสอบของเราสำหรับเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้จะเติมข้อมูลเต็มพื้นผิวไดรฟ์ จากนั้นแบ่งส่วนไดรฟ์ที่มีขนาดเท่ากับ 25% ของความจุไดรฟ์เพื่อจำลองว่าไดรฟ์อาจตอบสนองต่อเวิร์กโหลดแอปพลิเคชันอย่างไร สิ่งนี้แตกต่างจากการทดสอบ entropy เต็มรูปแบบ ซึ่งใช้ 100% ของไดรฟ์และนำไปสู่สภาวะคงที่ ดังนั้น ตัวเลขเหล่านี้จึงสะท้อนความเร็วในการเขียนที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง
โปรไฟล์:
- การอ่านแบบสุ่ม 4K: อ่าน 100%, 128 เธรด, 0-120% iorate
- การเขียนแบบสุ่ม 4K: เขียน 100%, 128 เธรด, 0-120% iorate
- การอ่านแบบสุ่ม 64K: อ่าน 100%, 128 เธรด, 0-120% iorate
- การเขียนแบบสุ่ม 64K: เขียน 100%, 128 เธรด, 0-120% iorate
- การอ่านแบบต่อเนื่อง 16K: อ่าน 100%, 32 เธรด, 0-120% iorate
- การเขียนแบบต่อเนื่อง 16K: เขียน 100%, 16 เธรด, 0-120% iorate
- การอ่านแบบต่อเนื่อง 64K: อ่าน 100%, 32 เธรด, 0-120% iorate
- การเขียนแบบต่อเนื่อง 64K: เขียน 100%, 16 เธรด, 0-120% iorate
- การผสมแบบสุ่ม 4K, 8K, และ 16K 70R/30W, 64 เธรด, 0-120% iorate
- ฐานข้อมูลสังเคราะห์: SQL
- รอยเท้า VDI Full Clone และ Linked Clone
เวิร์กโหลดแบบสุ่มและแบบต่อเนื่อง
ในการทดสอบ VDBench ครั้งแรกของเรา การอ่านแบบสุ่ม 4K แสดงให้เห็นปริมาณงานของ Solidigm PS1010 ที่ 729K IOPS แต่มีความหน่วง 96.6 µs ซึ่งตามหลังไดรฟ์ KIOXIA เล็กน้อย
ในการเขียนแบบสุ่ม 4k, Solidigm เป็นไดรฟ์อันดับต้นๆ โดยทำได้ 941K IOPS ที่ 526.7 µs ในความหน่วง ไดรฟ์ Samsung และ KIOXIA ล้าหลังด้วย 730K และ 700K IOPS ตามลำดับ
เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพแบบสุ่ม 64K, PS1010 เป็นผู้ที่ทำผลงานได้ดีที่สุดอย่างมาก ในการอ่าน มันทำได้ 192K IOPS ที่ 165.9 µs เมื่อเทียบกับไดรฟ์ Samsung PM1742 และ KIOXIA CM7 ซึ่งทั้งคู่จบการทดสอบที่ประมาณ 145K IOPS![]()
ในการเขียนแบบสุ่ม 64K, PS1010 ทำได้สูงสุดที่ 63K IOPS ด้วยความหน่วง 249.1ms
สำหรับการอ่านแบบต่อเนื่อง 64K, Solidigm PS1010 นำหน้าอีกครั้งด้วย 177K IOPS (11.1GB/s) ที่ความหน่วง 360.8 µs ซึ่งเร็วกว่าไดรฟ์ที่ทดสอบอีกสองตัวอย่างเห็นได้ชัด
สำหรับส่วนการเขียนแบบต่อเนื่อง 64K, Solidigm PS1010 ยังคงเป็นอันดับแรกด้วยประสิทธิภาพสูงสุดที่น่าประทับใจ 67K IOPS (หรือ 4.17GB/s) ที่ความหน่วง 953.7 µs
เวิร์กโหลดผสม
การทดสอบ Mixed Workload ครั้งแรกของเราคือการทดสอบ 4K 70/30 ซึ่ง Solidigm PS1010 แสดงผล 651K IOPS ที่เพียง 97 µs ซึ่งดีพอสำหรับอันดับสอง แม้ว่าจะตามหลัง KIOXIA ที่ทำได้สูงสุด 881K IOPS อย่างมากก็ตาม
ในการทดสอบ 8K 70/30, Solidigm PS1010 เข้าใกล้ไดรฟ์ KIOXIA มากขึ้นด้วยประสิทธิภาพสูงสุด 545K IOPS ที่ความหน่วง 116.2 µs
ในการทดสอบ 16K, Solidigm PS1010 พุ่งขึ้นนำด้วย 404K IOPS ที่ 78.8 µs ไดรฟ์ KIXOIA และ Samsung ล้าหลังอย่างเห็นได้ชัด โดยทำได้สูงสุด 329K IOPS และ 290K IOPS ตามลำดับ
ไดรฟ์ Solidigm ทำงานได้ดีมากในการทดสอบการอ่านแบบต่อเนื่อง 16K ในการเขียน มันทำได้สูงสุดประมาณ 205K IOPS และจบการทดสอบด้วย 75.3 µs
อีกครั้ง, Solidigm PS1010 เป็นผู้นำในการอ่านแบบต่อเนื่อง 16 K โดยทำได้สูงสุด 404K IOPS ด้วยความหน่วง 78.8 µs
เวิร์กโหลด SQL
สำหรับเวิร์กโหลด SQL ครั้งแรกของเรา, Solidigm PS1010 นำด้วย 451K IOPS ที่ 70.6 µs KIOXIA CM7 เป็นอันดับสองด้วยระยะห่างที่ดีด้วย 396K IOPS ที่ 80.5 µs
เมื่อพิจารณาถึงส่วน SQL 90/10, PS1010 ยังคงตำแหน่งสูงสุดด้วย 416K IOPS ที่ความหน่วง 76.3 µs
สุดท้าย, การทดสอบ SQL 80/20, ซึ่งไดรฟ์ Solidigm ตกลงไปอยู่อันดับสอง (แม้ว่าจะใกล้เคียงกับ KIOXIA มาก) โดยทำได้ 396K IOPS ด้วยความหน่วง 80.1 µs
เวิร์กโหลด Oracle
สำหรับเวิร์กโหลด Oracle ครั้งแรกของเรา, Solidigm PS1010 ได้อันดับสองด้วย 393K IOPS ที่ 89.9 µs KIOXIA CM7 เป็นไดรฟ์ชั้นนำที่ 417K IOPS ที่ 85.1 µs
ต่อไปคือเวิร์กโหลด Oracle 90/10, ซึ่ง PS1010 ได้ตำแหน่งสูงสุดด้วย 312K IOPS ที่ความหน่วง 69.9 µs
ในการทดสอบ 80/20 ครั้งสุดท้าย, ไดรฟ์ Solidigm และ KIOXIA มีประสิทธิภาพเท่ากันเมื่อสิ้นสุดการทดสอบ โดยทำได้สูงสุด 304K IOPS ด้วยความหน่วง 71.6 µs
เวิร์กโหลด VDI
การทดสอบ VDI FC (Full Clone) กำลังจะมาถึง ในการบูต, ไดรฟ์ Solidigm ใหม่ทำได้สูงสุดที่น่าประทับใจ 380K IOPS ด้วยความหน่วง 90.8 µs ซึ่งได้ตำแหน่งสูงสุด CM7 เป็นอันดับต่อไปด้วย 348K IOPS ที่ 99.1 µs
สำหรับการเข้าสู่ระบบครั้งแรกของ VDI FC, PS1010 เป็นไดรฟ์ที่ทำผลงานได้ดีที่สุดอีกครั้ง (ด้วยระยะห่างที่มาก) ด้วย 246K IOPS ที่ 119.8 µs ไดรฟ์ที่ดีที่สุดอันดับต่อไปคือ KIOXIA ซึ



