Seagate และ WD เผยแพร่การศึกษาเกี่ยวกับพื้นที่จัดเก็บข้อมูล AI แยกกันไม่กี่วัน โดยมีตัวเลขพาดหัวข่าวที่แตกต่างกัน: Seagate รายงานว่า 99% ขององค์กรคาดการณ์ว่าความต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะเพิ่มขึ้นในอีกสามปีข้างหน้า ในขณะที่การวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก IDC ของ WD อ้างอิงตัวเลขที่เทียบเคียงได้ 74% การวิเคราะห์แบบละเอียดช่วยยืนยันแนวโน้มหลักที่สอดคล้องกันในรายงานทั้งสองฉบับ ได้แก่ AI สร้างปริมาณข้อมูลที่เพิ่มขึ้น องค์กรต่างๆ วางแผนการเก็บรักษาข้อมูลในระยะยาว และโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บข้อมูลในขณะนี้มีน้ำหนักในการวางแผนโครงสร้างพื้นฐาน AI มากกว่าการอภิปรายที่เน้น GPU เป็นศูนย์กลางในปีก่อนๆ

ตัวเลขบรรทัดบนสุดที่แตกต่างกันนั้นเกิดจากวิธีการวัดที่ไม่สอดคล้องกัน รายงานความพร้อมด้านโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของซีเกท ได้ทำการสำรวจผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านเทคโนโลยีระดับองค์กรมากกว่า 2,700 รายในตลาดเจ็ดแห่ง WD ร่วมมือกับ IDC เพื่อค้นหาผู้นำด้านไอทีและธุรกิจ 763 รายที่ดูแลสถาปัตยกรรม AI และพื้นที่จัดเก็บข้อมูลในเจ็ดประเทศ คำถามการสำรวจที่หลากหลาย มาตรฐานเกณฑ์ และขนาดตัวอย่างทำให้ช่องว่างทางตัวเลขที่ชัดเจนระหว่างการศึกษาทั้งสองวิจัยกว้างขึ้น

ตัวเลขแตกต่างกันเพราะคำถามทำ

ผลการวิจัยของซีเกทแสดงให้เห็นว่า 99% ของผู้ตอบแบบสอบถามคาดหวังว่าความต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลจะเพิ่มขึ้นจาก AI ภายใน 3 ปี โดย 70% คาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 26% และ 32% คาดการณ์ว่าจะเติบโตเกิน 50% ในขณะที่ 83% เห็นว่าทีมของตนเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่หรือส่วนใหญ่สำหรับความต้องการข้อมูล AI แต่มีเพียง 38% เท่านั้นที่ยืนยันว่ามีความพร้อมในระยะยาวเต็มรูปแบบ

การศึกษาของ WD มุ่งเน้นไปที่การเติบโตที่เกิดขึ้นจริงและที่กำลังจะเกิดขึ้น ข้อมูลของ IDC แสดงให้เห็นว่า 94.7% ของธุรกิจได้ขยายปริมาณการจัดเก็บข้อมูลในปีที่ผ่านมาเนื่องจาก AI และการนำ AI มาใช้โดย 61% บันทึกการเติบโตของข้อมูล 25% หรือสูงกว่า ในอนาคตข้างหน้า 74% คาดว่าจะมีการเติบโตของพื้นที่จัดเก็บอย่างน้อย 25% ในอีกสามปีข้างหน้า

ความคลาดเคลื่อน 99% กับ 74% ทำให้เข้าใจผิด: เมตริกของ Seagate ครอบคลุมใดๆการเติบโต ในขณะที่ 74% ของ WD คิดเป็นการเติบโตเพียง 25% หรือมากกว่านั้น รายงานทั้งสองฉบับมีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนามูลค่าข้อมูลองค์กรและแนวโน้มวงจรชีวิต WD พบว่า 74.3% ของบริษัทขยายรอบการเก็บรักษาข้อมูลสำหรับกรณีการใช้งาน AI/GenAI, 75.9% กู้คืนข้อมูลที่เก็บถาวรแบบ Cold ไปสู่ระดับที่ใช้งานมากขึ้น และ 96% เห็นว่าการเรียกข้อมูลที่เก็บถาวรเร็วขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอนุมาน AI และเวิร์กโฟลว์การสร้างเสริมการเรียกค้น การเพิ่มชุดข้อมูลสังเคราะห์บันทึกย่อที่เท่ากัน 75.9% ช่วยเพิ่มมูลค่าข้อมูลที่มีอยู่ และสร้างพื้นที่จัดเก็บข้อมูลใหม่ ซึ่งจะช่วยขับเคลื่อนการขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลต่อไป

การวิจัยของ WD ยังเผยให้เห็นว่า 74.6% ของข้อมูลองค์กรอยู่ในระดับการจัดเก็บข้อมูลแบบอุ่น เย็น และเย็น โดยความจุ Data Lake มากกว่า 60% อยู่ในระดับเย็นที่ไม่ค่อยเข้าถึง ปริมาณงาน AI ที่เพิ่มขึ้นกำลังทำให้ขอบเขตดั้งเดิมระหว่างข้อมูลที่ใช้งานและข้อมูลที่เก็บถาวรไม่ชัดเจน ทำให้เกิดความต้องการสถาปัตยกรรมการจัดเก็บข้อมูลแบบแบ่งชั้นที่ยืดหยุ่น

พื้นที่จัดเก็บข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาความพร้อมของ AI ที่ใหญ่ขึ้น

การศึกษาของ Seagate กำหนดกรอบการจัดเก็บข้อมูลเป็นส่วนสำคัญของความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐาน AI ในวงกว้าง ผู้ตอบแบบสอบถามจัดอันดับคุณภาพและความพร้อมของข้อมูลเป็นอุปสรรคสำคัญในการปรับใช้ AI (53%) ตามมาด้วยข้อจำกัดของโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บข้อมูล (43%) ช่องว่างความพร้อมใช้งานในการประมวลผล (27%) และข้อจำกัดด้านพลังงาน (24%) การจัดอันดับนี้จะปรับเทียบวาทกรรมเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน AI กระแสหลัก ซึ่งให้ความสำคัญกับการประมวลผล GPU มายาวนานเหนือสิ่งอื่นใด

ในขณะที่ GPU ยังคงมีความสำคัญในการใช้จ่ายเป็นหลัก องค์กรต่างๆ จัดอันดับความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นอันดับแรก (44%) การจัดการข้อมูลและการกำกับดูแลเป็นอันดับสอง (43%) โดยมีการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐาน AI/GPU และการรีเฟรชฮาร์ดแวร์จัดเก็บข้อมูลอยู่ที่ 39% ความยั่งยืนด้านพลังงานกำลังเปลี่ยนโฉมกลยุทธ์การใช้งาน: 77% ขององค์กรชะลอหรือปรับโครงสร้างการขยายโครงสร้างพื้นฐานเนื่องจากข้อจำกัดด้านพลังงานและความยั่งยืน

ข้อมูลของ WD ตอกย้ำแนวโน้มเหล่านี้ผ่านวงจรชีวิตข้อมูลสมัยใหม่ ขณะนี้ข้อมูลที่เก็บไว้แบบเย็นแบบเดิมจำเป็นต้องมีการเปิดใช้งานใหม่อย่างรวดเร็วสำหรับการอนุมาน AI และเวิร์กโฟลว์ RAG ทำให้องค์กรต่างๆ ต้องสร้างสมดุลระหว่างความจุ การเข้าถึง ประสิทธิภาพ และต้นทุนในระบบจัดเก็บข้อมูลแบบหลายชั้น เมื่อจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่จัดเก็บข้อมูล AI ผู้ซื้อให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการปกป้องข้อมูลเป็นอันดับแรก (58.1%) ตามมาด้วยความน่าเชื่อถือและความทนทาน (49.7%) และประสิทธิภาพ (48.4%) โดยต้นทุนสื่อดิบอยู่ในอันดับที่สี่ (44.2%)

ประเด็นสำคัญสำหรับผู้ซื้ออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล

การศึกษาทั้งสองไม่ได้รับรองเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลเพียงแบบเดียว แต่ทั้งสองได้ตรวจสอบแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของ AI ต่อความต้องการในการจัดเก็บข้อมูล โดยข้อมูลของ WD ยังยืนยันเพิ่มเติมถึงการเก็บรักษาข้อมูลที่ยาวนานขึ้นและความต้องการในการเปิดใช้งานข้อมูลเย็นที่เพิ่มขึ้นอีกครั้ง Seagate สนับสนุนสถาปัตยกรรมหลายชั้นที่สอดคล้องกับภาระงาน ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพ ความจุ ประสิทธิภาพ และมูลค่าข้อมูลระยะยาวตามชุดข้อมูล ข้อมูลการจัดระดับของ WD สนับสนุนกลยุทธ์นี้ เนื่องจากข้อมูลองค์กรส่วนใหญ่อยู่นอกระดับที่มีประสิทธิภาพสูง ในขณะที่การเข้าถึงข้อมูลถาวรที่รวดเร็วกลายมีความสำคัญมากขึ้นสำหรับการดำเนินงานของ AI

การวางแผนพื้นที่จัดเก็บข้อมูลสมัยใหม่ในปัจจุบันขยายไปไกลกว่าการขยายความจุแบบธรรมดา โดยต้องมีการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับปริมาณการเก็บรักษาข้อมูล ข้อกำหนดความเร็วการเข้าถึงแบบลำดับชั้น และต้นทุนการจัดการระยะยาว ในขณะที่ผู้จำหน่าย HDD เน้นความได้เปรียบด้านต้นทุนสื่อ ผู้ซื้อให้ความสำคัญกับความปลอดภัย ความทนทาน และประสิทธิภาพมากกว่าราคาดิบ

พื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบแฟลชจัดการกับข้อจำกัดด้านพลังงานและพื้นที่ที่ส่งผลต่อการขยายศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่ บริษัท 77% ชะลอการขยายธุรกิจเนื่องจากข้อจำกัดด้านพลังงาน ทำให้เกิดโอกาสที่ชัดเจนสำหรับโซลูชันแฟลช QLC ความจุสูง การทดสอบในอุตสาหกรรมยืนยันว่าแฟลชได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น: SSD ขนาด 245TB ตัวเดียวมาแทนที่ HDD Nearline ขนาด 30TB แปดตัวในฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์มาตรฐาน โดยทำงานที่ 170.2W ภายใต้การเขียนตามลำดับแบบเต็ม ซึ่งน้อยกว่าการดึงพลังงานเมื่อไม่ได้ใช้งาน 173.5W ของอาร์เรย์ HDD ที่เทียบเท่ากัน ในระดับเอกซาไบต์ การใช้งานแฟลชใช้พื้นที่เพียง 6 แร็ค เทียบกับ 22 แร็คสำหรับการตั้งค่า HDD ที่มีความหนาแน่นสูงสุด

HDD ยังคงต้นทุนการได้มาล่วงหน้าต่อเทราไบต์ที่เหนือกว่า ทำให้มีความโดดเด่นสำหรับระดับการจัดเก็บข้อมูลแบบเย็นและแบบเก็บถาวรที่เติบโตอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ในศูนย์ข้อมูล AI ที่มีพลังงานและพื้นที่จำกัด แฟลชความหนาแน่นสูงให้คุณค่าทางอ้อมโดยการปล่อยพลังงานที่สำคัญและทรัพยากรแร็คเพื่อรองรับการประมวลผล GPU เพิ่มเติม ซึ่งเป็นมิติด้านต้นทุนและผลประโยชน์ที่สำคัญซึ่งขาดหายไปจากการสำรวจอุตสาหกรรมที่เน้น HDD

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ระดับโลก
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
อีเมล: yangyd@qianxingdata.com
เว็บไซต์: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
มุ่งเน้นธุรกิจ:
การจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ ICT/บูรณาการระบบและบริการ/โซลูชั่นโครงสร้างพื้นฐาน
ด้วยประสบการณ์การจัดจำหน่ายด้านไอทีมากกว่า 20 ปี เราร่วมมือกับแบรนด์ชั้นนำระดับโลกเพื่อนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เชื่อถือได้และบริการระดับมืออาชีพ
“ใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างโลกอัจฉริยะ” ผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์ ICT ที่เชื่อถือได้ของคุณ!