| ข้อมูลจำเพาะของ Samsung 990 EVO Plus SSD | |
| ฟอร์มแฟกเตอร์ | M.2 (2280) |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x4 / 5.0 x2 NVMe 2.0 |
| ตัวเลือกความจุ | 1TB, 2TB, 4TB |
| ความเร็วในการอ่านแบบลำดับ | สูงสุด 7,250 MB/s |
| ความเร็วในการเขียนแบบลำดับ | สูงสุด 6,300 MB/s |
| ความเร็วในการอ่านแบบสุ่ม (4KB, QD32) | 1TB: สูงสุด 850,000 IOPS 2TB: สูงสุด 1,000,000 IOPS 4TB: สูงสุด 1,050,000 IOPS |
| ความเร็วในการเขียนแบบสุ่ม (4KB, QD32) | 1TB: สูงสุด 1,350,000 IOPS 2TB: สูงสุด 1,350,000 IOPS 4TB: สูงสุด 1,400,000 IOPS |
| การใช้พลังงาน (ใช้งาน) | 1TB: 4.3W (อ่าน), 4.2W (เขียน) 2TB: 4.6W (อ่าน), 4.2W (เขียน) 4TB: 5.5W (อ่าน), 4.8W (เขียน) |
| การใช้พลังงาน (ไม่ได้ใช้งาน) | ทั่วไป 60 mW |
| การใช้พลังงาน (สลีป) | ทั่วไป 5 mW |
| อุณหภูมิการทำงาน | 0 – 70°C |
| ความทนทานต่อแรงกระแทก | 1,500 G & 0.5 ms (ครึ่งไซน์) |
| หน่วยความจำจัดเก็บ | Samsung V-NAND TLC |
| คอนโทรลเลอร์ | คอนโทรลเลอร์ภายในของ Samsung (5nm) |
| หน่วยความจำแคช | Host Memory Buffer (HMB) |
| การเข้ารหัส | การเข้ารหัส AES 256 บิต (คลาส 0), TCG/Opal, IEEE 1667 |
| ความน่าเชื่อถือ (MTBF) | 1.5 ล้านชั่วโมง |
| การรับประกัน | รับประกันแบบจำกัด 5 ปี 1TB: 600 TBW 2TB: 1,200 TBW 4TB: 2,400 TBW |
Samsung 990 EVO Plus ประสิทธิภาพ
เราจะเปรียบเทียบ Samsung 990 EVO Plus กับ SSD สำหรับผู้บริโภคอื่นๆ ที่เพิ่งเปิดตัวไปไม่นานในชุดทดสอบประสิทธิภาพของเรา
- Samsung 990 EVO
- Samsung 990 Pro
- Crucial T500
- WD Blue SN580
สำหรับการทดสอบ เราใช้แพลตฟอร์มสองแพลตฟอร์ม แพลตฟอร์มทดสอบสำหรับผู้บริโภครองรับ SSD PCIe Gen4/Gen5 และรัน Windows 11 ใช้สำหรับการทดสอบสำหรับผู้บริโภคที่ไม่หนักมาก เช่น BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark และแพลตฟอร์มหลักของเราคือ Dell PowerEdge R760 ซึ่งทับซ้อนกับการทดสอบระดับองค์กรของเรา Serial Cables ได้จัดหา JBOF PCIe Gen5 แบบ 8 เบย์สำหรับการทดสอบไดรฟ์ U.2/U.3, M.2 และ E1.S/E3.S สิ่งนี้ช่วยให้เราทดสอบไดรฟ์ทุกประเภททั้งในปัจจุบันและที่กำลังจะมาถึงบนฮาร์ดแวร์ทดสอบเดียวกัน ด้วยการขาด DRAM ออนบอร์ดใน Samsung 990 EVO Plus แพลตฟอร์มระดับองค์กรของเราที่ใช้สำหรับการทดสอบ vdbench โดยทั่วไปจะเห็นประสิทธิภาพที่ช้ากว่าไดรฟ์ในแพลตฟอร์มสำหรับผู้บริโภคของเราที่รัน Windows 11
การกำหนดค่า Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 คอร์/64 เธรด, ความถี่พื้นฐาน 1.9GHz)
- RAM DDR5 1TB
- Ubuntu 22.04
การวิเคราะห์ปริมาณงาน VDBench
การทดสอบการวิเคราะห์ปริมาณงาน VDBench เป็นชุดปริมาณงานสังเคราะห์ที่ช่วยให้เงื่อนไขพื้นฐานที่สามารถทำซ้ำได้ในไดรฟ์หลายตัว การทดสอบเหล่านี้จะเติมพื้นผิวไดรฟ์ด้วยข้อมูล จากนั้นแบ่งส่วนไดรฟ์ที่มีขนาดเท่ากับหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของความจุไดรฟ์เพื่อจำลองว่าไดรฟ์อาจตอบสนองต่อปริมาณงานของแอปพลิเคชันอย่างไร สิ่งนี้แตกต่างจากการทดสอบเอนโทรปีเต็ม ซึ่งใช้ไดรฟ์ 100% และนำไปสู่สภาวะคงที่
เราจะพิจารณาการทดสอบเจ็ดรายการ ได้แก่:
- การอ่านแบบสุ่ม 4K: อ่าน 100%, 128 เธรด, อัตรา I/O 0-120%
- การเขียนแบบสุ่ม 4K: เขียน 100%, 64 เธรด, อัตรา I/O 0-120%
- การอ่านแบบลำดับ 64K: อ่าน 100%, 16 เธรด, อัตรา I/O 0-120%
- การเขียนแบบลำดับ 64K: เขียน 100%, 8 เธรด, อัตรา I/O 0-120%
- การบูต VDI
- การเข้าสู่ระบบครั้งแรกของ VDI
- การเข้าสู่ระบบวันจันทร์ของ VDI
เริ่มต้นด้วยการทดสอบการอ่านแบบสุ่ม 4K, Samsung 990 EVO Plus ทำความเร็วสูงสุดที่ 266K IOPS ด้วยความหน่วงแฝง 480ms ซึ่งมีประสิทธิภาพดีกว่าไดรฟ์ EVO และ WD Blue SN580 อย่างไรก็ตาม ยังคงตามหลัง Samsung 990 Pro และ Crucial T500 ระดับสูงอยู่มาก
ในการทดสอบการเขียนแบบสุ่ม 4K เราพบพฤติกรรมที่ผิดปกติในไดรฟ์ส่วนใหญ่ ยกเว้น 990 Pro EVO Plus จัดการได้ 37K IOPS ที่ 232.2ms ซึ่งแม้จะดีกว่า EVO และ WD Blue แต่ก็ยังไม่โดดเด่น
EVO Plus มีปัญหาในการทดสอบการอ่านแบบลำดับ 64K โดยตามหลังไดรฟ์อื่นๆ ทำความเร็วได้เพียง 1.56GB/s ที่ 1,277.3ms ในขณะที่ 990 EVO รุ่นปกติก็ทำความเร็วได้มากกว่าสองเท่าที่ 3.22GB/s
ในการทดสอบการเขียนแบบลำดับ 64K Samsung 990 EVO Plus ทำผลงานได้ดีขึ้น ทำความเร็วสูงสุดที่ 586MB/s ด้วยความหน่วงแฝง 1,664.2ms ซึ่งเป็นการปรับปรุงที่เห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า
ในการทดสอบการบูต VDI, Samsung 990 EVO Plus ทำความเร็วสูงสุดที่ 42K IOPS ด้วยความหน่วงแฝง 829ms ซึ่งมีประสิทธิภาพดีกว่า 990 EVO รุ่นปกติ ซึ่งทำความเร็วสูงสุดที่ประมาณ 35K IOPS ที่ 922ms และจบลงด้วยความหน่วงแฝงมากกว่า 1,000ms ตามที่คาดไว้ Crucial T500 และ 990 Pro นำหน้าอย่างมากในหมวดหมู่นี้
เกี่ยวกับ การเข้าสู่ระบบครั้งแรกของ VDI สถานการณ์เริ่มคาดเดาได้ยากขึ้น 990 EVO Plus ทำความเร็วได้ 18K IOPS ที่ 414ms แต่พบกับความผันผวนครั้งใหญ่ในช่วงท้าย ประสิทธิภาพที่ผิดปกตินี้ก็เกิดขึ้นกับ 990 EVO รุ่นปกติ ซึ่งทำความเร็วสูงสุดที่ 16K IOPS ด้วยความหน่วงแฝง 1,892ms และประสบกับความผันผวนในช่วงท้ายก่อนที่การทดสอบจะสิ้นสุดลง
สำหรับการเข้าสู่ระบบวันจันทร์ของ VDI, Samsung 990 EVO Plus ทำผลงานได้ค่อนข้างดีสำหรับช่วงราคา โดยทำความเร็วได้ 16K IOPS ด้วยความหน่วงแฝง 978.5ms นี่เป็นการปรับปรุงที่ชัดเจนจาก 990 EVO รุ่นปกติ ซึ่งทำความเร็วได้เพียง 11K IOPS ที่ความหน่วงแฝง 1,450ms
BootBench
BOOT-BENCH-1 เป็นโปรไฟล์ปริมาณงานของ OCP ที่ออกแบบมาเพื่อทดสอบ SSD สำหรับการบูตเซิร์ฟเวอร์ แม้ว่าบทบาทนี้โดยทั่วไปจะเป็นของ SSD ระดับองค์กร แต่ SSD สำหรับผู้บริโภคมักถูกเลือกเพราะความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ความจุ และราคา สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งสำหรับผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่และผู้ให้บริการระบบที่เผชิญกับความท้าทายที่คล้ายคลึงกัน
ก่อนที่จะรันปริมาณงานที่เน้นการอ่าน การทดสอบการบูตจะเติมข้อมูลทั้งไดรฟ์ด้วยการเขียน ประกอบด้วยการดำเนินการอ่านแบบสุ่ม 32K แบบอะซิงโครนัส การเขียนแบบสุ่ม 128K แบบซิงโครนัส 15MiB/s และการเขียน/ตัดแบบสุ่ม 128K แบบซิงโครนัส 5MiB/s ในเบื้องหลัง เริ่มต้นที่สี่งาน จะเพิ่มขึ้นเป็น 256 ในระหว่างการดำเนินการอ่านสูงสุด
น่าเสียดาย เช่นเดียวกับ 990 EVO รุ่นมาตรฐาน Samsung 990 EVO Plus ล้มเหลวในการทดสอบ bootbench
| SSD | IOPS การอ่าน |
| Sk hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
| ADATA Legend 970 (Gen5) | 65,632 IOPS |
| Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51,521 IOPS |
| Predator Storage GM7 | 35,302 IOPS |
| Samsung 990 EVO Plus | DNF |
| Samsung 990 EVO | DNF |
CrystalDiskMark Speed Test
CrystalDiskMark เป็นโปรแกรมวัดประสิทธิภาพไดรฟ์ยอดนิยม เราทดสอบ Samsung 990 EVO Plus บนแพลตฟอร์มทดสอบสำหรับผู้บริโภคของเราที่รัน Windows 11 โดยใช้ห้ารอบกับไฟล์ตัวอย่างขนาด 32GB ที่นี่ สามารถทำความเร็วในการอ่านได้ 7.14GB/s และความเร็วในการเขียน 5.76GB/s
นี่เป็นการเพิ่มความเร็วที่เห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ Samsung 990 EVO รุ่นมาตรฐาน ซึ่งทำความเร็วในการอ่านได้ 5.01GB/s และความเร็วในการเขียน 3.75GB/s ในรีวิวของเรา
Blackmagic DiskSpeed Test
สุดท้าย เราได้ทดสอบประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อม Windows 11 โดยใช้เครื่องมือ Blackmagic ยอดนิยม Samsung 990 EVO Plus ทำความเร็วในการอ่านได้ 5.47GB/s และความเร็วในการเขียน 4.88GB/s นี่เป็นการปรับปรุงที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับรุ่นที่ไม่ใช่ Plus ซึ่งทำความเร็วในการอ่านได้เพียง 4.26GB/s และความเร็วในการเขียน 3.44GB/s ซึ่งเป็นการเพิ่มความเร็วในการอ่าน 28% และเพิ่มความเร็วในการเขียน 42%
แม้ว่าการเพิ่มขึ้นเหล่านี้จะน่าประทับใจ แต่ก็ยังไม่ถึงตามที่ Samsung อ้างไว้ 990 EVO Plus ถูกระบุว่าให้ความเร็วในการอ่านสูงสุดถึง 7,250MB/s สำหรับรุ่น 2TB และ 4TB ซึ่งเพิ่มขึ้น 45% เมื่อเทียบกับ 5GB/s ของ 990 EVO ในทำนองเดียวกัน รุ่น Plus สัญญาว่าจะให้ความเร็วในการเขียนสูงสุดถึง 6,300MB/s เพิ่มขึ้น 50% เมื่อเทียบกับ 4,200MB/s ของ 990 EVO แม้ว่าประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงจะไม่ถึงตัวเลขเหล่านี้ แต่การอัปเกรดก็ยังคงให้เวลาโหลดที่เร็วขึ้นและการจัดการไฟล์ขนาดใหญ่ที่ราบรื่นยิ่งขึ้น
สรุป
แซนดี้ หยาง/ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ระดับโลก
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
อีเมล: yangyd@qianxingdata.com
เว็บไซต์: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
จุดเน้นทางธุรกิจ:
การจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ ICT / การบูรณาการระบบและบริการ / โซลูชันโครงสร้างพื้นฐาน
ด้วยประสบการณ์ด้านการจัดจำหน่ายไอทีมากกว่า 20 ปี เราเป็นพันธมิตรกับแบรนด์ชั้นนำระดับโลกเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่เชื่อถือได้และบริการระดับมืออาชีพ
“ใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างโลกอัจฉริยะ” ผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์ ICT ที่คุณไว้วางใจ!



