Thai
เป็นเวลาสองทศวรรษที่การแลกเปลี่ยนระหว่าง SSD และ HDD ยังคงสม่ำเสมอ: แฟลชให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ในขณะที่ฮาร์ดไดรฟ์มีราคาต่อ TB ที่ดีกว่า ทำให้ HDD เป็นตัวเลือกเริ่มต้นสำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าในการจัดเก็บข้อมูลและการปรับขนาด AI ได้ทำให้ตรรกะนี้ล้าสมัยแล้ว ศูนย์ข้อมูลแบบ Hyperscale สมัยใหม่ไม่ได้ถูกจำกัดด้วยงบประมาณการจัดซื้ออีกต่อไป แต่ด้วยพลังงาน การระบายความร้อน และความจุของแร็คจริง การตรวจสอบ 245TB Micron 6600 ION SSD ของเราในปี 2026 พบว่าคุณค่าที่เปลี่ยนแปลงมากที่สุดไม่ได้อยู่ที่ประสิทธิภาพของเกณฑ์มาตรฐานเท่านั้น แต่ยังอยู่ที่ตัวชี้วัดประสิทธิภาพด้านพลังงานและแร็คด้วย การทดสอบยืนยันว่า 6600 ION หนึ่งเครื่องสามารถแทนที่ HDD แบบ nearline ได้แปดเครื่อง โดยการเขียนแบบแฟลชด้วยความเร็วเต็มที่ใช้พลังงานน้อยกว่าอาร์เรย์ HDD ที่ไม่ได้ใช้งาน เมื่อมีขนาดระดับ Exabyte การใช้งาน HDD ที่เหมาะสมที่สุดต้องใช้ 22 แร็ค ในขณะที่ความจุแฟลชที่เทียบเท่ากันจะพอดีในหกแร็ค ทำให้มีพื้นที่ 16 แร็คสำหรับเวิร์กโหลดการประมวลผล การส่งมอบเกือบ 250TB ต่อช่องไดรฟ์ SSD ได้ปรับเปลี่ยนการวางแผนการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ ซึ่งการจัดสรรพลังงานและแร็คจะถูกล็อคไว้ล่วงหน้าหลายปีในศูนย์ข้อมูล AI สมัยใหม่
Micron เริ่มจัดส่งและทำการตลาด 245TB 6600 ION อย่างจริงจังในเดือนพฤษภาคม 2026 ข้อมูลการทดสอบ FIO, พลังงาน, GPU Direct Storage และ DLIO ของเรายืนยันคุณค่าหลักของผลิตภัณฑ์: สำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากที่เน้นการอ่านขนาดใหญ่ มันให้ความหนาแน่นและประสิทธิภาพที่ไม่มีใครเทียบได้เมื่อเทียบกับ HDD แบบ nearline พร้อมด้วยประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้ตามเวิร์กโหลด
ประเด็นสำคัญ
-
SSD หนึ่งเครื่องแทนที่ HDD แปดเครื่อง: 6600 ION ขนาด 245TB หนึ่งเครื่องได้แทนที่ไดรฟ์ Seagate Exos M ขนาด 30TB แปดเครื่องที่กำหนดค่า RAID5 บนเซิร์ฟเวอร์ Dell R5715 เดียวกัน โดยถอดแผงด้านหลัง HDD และตัวควบคุม RAID ออกทั้งหมด
-
การเขียนแฟลชมีประสิทธิภาพด้านพลังงานดีกว่า HDD ที่ไม่ได้ใช้งาน: พลังงานในการเขียนแบบต่อเนื่องอยู่ที่ 170.2W ซึ่งต่ำกว่าการใช้พลังงานขณะไม่ได้ใช้งานของอาร์เรย์ HDD ที่ 173.5W การประหยัดพลังงานต่อหน่วยอยู่ในช่วง 49.7W–63.8W โดยเฉลี่ย 55W สำหรับเวิร์กโหลดทั่วไป
-
การประหยัดพลังงานในการจัดเก็บข้อมูลแปลเป็นความจุในการประมวลผลโดยตรง: แร็คแฟลชแต่ละอันจะประหยัดพลังงานได้ 44.0kW น้อยกว่าสามแร็ค (2,182 ไดรฟ์) สามารถปลดล็อก 120kW ซึ่งเพียงพอสำหรับคลัสเตอร์ GB200 NVL72 เต็มรูปแบบ
-
ประสิทธิภาพการอ่านแบบต่อเนื่องสูงกว่า 7 เท่า: 6600 ION ให้ประสิทธิภาพ 72.7 MB/s ต่อวัตต์ เทียบกับ 10.4 MB/s ต่อวัตต์สำหรับ HDD โดยใช้พลังงาน 3.8Wh ในการอ่านหนึ่ง TB เทียบกับ 26.7Wh สำหรับดิสก์
-
ลดพื้นที่แร็คได้ 73% ที่ระดับ Exabyte: ความหนาแน่นต่อแร็คสูงกว่า 4.2 เท่า ลดพื้นที่ของ Exabyte หนึ่งจาก 22 แร็ค HDD เป็นหกแร็คแฟลช ทำให้มีพื้นที่ 16 ตำแหน่งแร็คและพื้นที่ประมาณ 320 ตารางฟุต
การเขียนเศรษฐศาสตร์การจัดเก็บข้อมูลศูนย์ข้อมูลใหม่
การวิเคราะห์ของ IEA คาดการณ์ว่าการใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูลทั่วโลกจะเกิน 945 TWh ภายในปี 2030 ซึ่งเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวจากระดับปี 2024 โดยมีแรงขับเคลื่อนหลักจากการเติบโตของ AI พลังงาน การระบายความร้อน และพื้นที่ทางกายภาพได้แซงหน้าต้นทุนเงินทุนในฐานะข้อจำกัดในการดำเนินงานที่สำคัญ ในโรงงานที่มีข้อจำกัดด้านพลังงาน ทุกวัตต์และช่องแร็คที่จัดสรรให้กับการจัดเก็บข้อมูลจะเข้ามาแทนที่ทรัพยากรการประมวลผล GPU ที่สร้างรายได้
6600 ION ขนาด 245TB ถูกออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมที่จำกัดนี้ HDD แบบ nearline ยังคงมีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนต่อ TB ในการจัดเก็บข้อมูลแบบเย็นที่เข้าถึงได้ไม่บ่อยนัก อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการระดับ Exabyte ในปัจจุบันให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพตลอดวงจรชีวิตภายใต้ข้อจำกัดด้านพลังงานและพื้นที่ที่คงที่ ความหนาแน่นสูงของไดรฟ์นี้ช่วยกู้คืนพลังงานที่ใช้งานได้ พื้นที่ระบายความร้อน และความจุแร็คเพื่อขยายการใช้งานการประมวลผล Jeff Janukowicz จาก IDC กล่าวเสริมว่าชุดข้อมูล AI ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วได้เปลี่ยนการแข่งขันด้านการจัดเก็บข้อมูลจากการประมวลผลไดรฟ์แต่ละตัวไปสู่ประสิทธิภาพด้านพลังงานและความหนาแน่นระดับแร็คภายใต้ข้อจำกัดโครงสร้างพื้นฐานที่เข้มงวด
ภาพรวม Micron 6600 ION 245TB
ปัจจุบันเป็น SSD สำหรับศูนย์ข้อมูลที่มีความจุสูงสุดในเชิงพาณิชย์ 6600 ION ขนาด 245TB เปิดตัวเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2026 ในรูปแบบ E3.L (9.5 มม.) และ U.2 (15 มม.) ใช้ NAND QLC แบบหกระนาบ G9 รุ่นที่เก้าของ Micron พร้อม I/O NAND 3.6 GB/s ซึ่งเป็น QLC ที่เร็วที่สุดใน SSD ระดับองค์กร ไดรฟ์ PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0d รองรับมาตรฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับองค์กร รวมถึง OCP 2.6, คุณสมบัติ TAA, การรับรอง FIPS 140-3 Level 2, CNSA 2.0 และ SPDM 1.2
ข้อมูลจำเพาะยืนยันการออกแบบที่เน้นการอ่าน: การอ่านแบบต่อเนื่อง 13,700 MB/s, การเขียนแบบต่อเนื่อง 3,000 MB/s, IOPS การอ่านแบบสุ่ม 1.78 ล้าน และ IOPS การเขียนแบบสุ่ม 42,000 โมเดลความจุสูงสุดใช้หน่วยอินเด็กซ์ 16K ให้ความทนทาน 1.0 SDWPD สำหรับการเขียนแบบต่อเนื่อง 128KB และ 0.3 RDWPD สำหรับการเขียนแบบสุ่ม 16K กำลังไฟสูงสุดที่กำหนดไว้ ≤30W, กำลังไฟขณะไม่ได้ใช้งาน ≤5W, พร้อม MTTF 2.5 ล้านชั่วโมงที่ 50°C และ UBER ต่ำกว่าหนึ่งเซกเตอร์ต่อ 10¹⁷ บิตที่อ่าน
วิธีการและโครงสร้างการทดสอบ
เราได้ประเมินพลังงานและประสิทธิภาพบนเซิร์ฟเวอร์ Dell PowerEdge R5715 โดยเปรียบเทียบ SSD 6600 ION หนึ่งเครื่องกับ HDD Seagate Exos M ขนาด 30TB แปดเครื่องใน RAID5 การรองรับไดรฟ์ 3.5 นิ้วแบบเนทีฟของแพลตฟอร์มและตัวควบคุม RAID PERC12 ช่วยให้สามารถทดสอบพาริตี้พื้นฐานได้
การตั้งค่า HDD RAID5: ไดรฟ์ Exos M ขนาด 30TB แปดเครื่องบนแผงด้านหลังแบบเนทีฟพร้อมตัวควบคุม RAID ออนบอร์ด ให้ความจุที่ใช้งานได้ 210TB พร้อมการเติมฮาร์ดแวร์เต็มรูปแบบระหว่างการทดสอบการตั้งค่า NVMe SSD: ถอดแผงด้านหลัง HDD และฮาร์ดแวร์ RAID ออกทั้งหมด โดยมีตัวยก E3.L โฮสต์ 6600 ION ขนาด 245TB เพื่อการเข้าถึงเนมสเปซ NVMe แบบเนทีฟเต็ม 245TB HDD ทำงานที่ 6.9W (สูงสุด 9.5W) ในขณะที่ SSD ทำงานต่ำกว่า 5W และสูงสุดต่ำกว่า 30W การทำงานแบบ FIO 128K แบบเธรดเดี่ยวแบบต่อเนื่องทำงานเป็นเวลาสามนาทีต่อครั้งเพื่อหาค่าเฉลี่ยของตัวชี้วัดพลังงานและประสิทธิภาพ โดยจำลองรูปแบบการนำเข้าและสแกนของ Data Lake
ผลการทดสอบพลังงานและประสิทธิภาพ
กำลังไฟขณะไม่ได้ใช้งานวัดได้ 115.9W สำหรับการกำหนดค่า SSD เทียบกับ 173.5W สำหรับอาร์เรย์ HDD ซึ่งประหยัดได้ 57.6W และลดการใช้พลังงานขณะไม่ได้ใช้งานลง 33% ประสิทธิภาพความจุที่ปรับตามมาตรฐานดีขึ้น 35% จาก 0.72 W/TB (HDD) เป็น 0.47 W/TB (SSD) ซึ่งมีความสำคัญสำหรับเวิร์กโหลด Data Lake ของ AI ที่ไม่สม่ำเสมอ
ภายใต้ภาระงาน SSD ยังคงรักษาข้อได้เปรียบด้านพลังงานที่สม่ำเสมอ: การอ่านแบบต่อเนื่อง 175.0W (เทียบกับ 224.7W HDD), การเขียนแบบต่อเนื่อง 170.2W (เทียบกับ 234.0W HDD) ที่น่าสังเกตคือ พลังงานในการเขียนด้วยความเร็วเต็มที่ของ SSD ต่ำกว่าพลังงานขณะไม่ได้ใช้งานของอาร์เรย์ HDD โดยมีโหลดแฟลชสูงสุดใช้พลังงานน้อยกว่าโหลด HDD ขั้นต่ำ 49.7W
นอกเหนือจากการดึงพลังงานทันทีแล้ว ทรูพุต SSD ที่เร็วกว่ายังช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานได้อย่างมาก 6600 ION ให้ประสิทธิภาพการอ่านแบบต่อเนื่อง 12,729.8 MB/s เทียบกับ 292 MB/s ต่อ HDD แม้จะมีการปรับขนาดเชิงเส้นแบบ 8 ไดรฟ์ในอุดมคติ (ซึ่งไม่สามารถทำได้ใน RAID5 จริง) HDD ก็ให้ประสิทธิภาพสูงสุดที่ 2,336 MB/s สิ่งนี้ให้ประสิทธิภาพทรูพุตแฟลช 72.7 MB/s/W เทียบกับ 10.4 MB/s/W สำหรับ HDD โดยใช้พลังงาน 3.8Wh เทียบกับ 26.7Wh ต่อ TB ที่อ่าน ซึ่งเป็นพื้นฐานประสิทธิภาพ 7 เท่า ไม่รวมเครดิตประสิทธิภาพ HDD ในอุดมคติ
การทดสอบการประมวลผลล่วงหน้า AI ของ Micron บันทึกช่องว่างที่ใหญ่ขึ้นโดยการแยกพลังงานของไดรฟ์เท่านั้น ทดสอบ HDD 16 เครื่องเพื่อเปรียบเทียบ และใช้เวิร์กโหลด AI ที่ไม่เอื้ออำนวยต่อสื่อหมุน ประสิทธิภาพระบบโดยรวม 7 เท่าของเราแสดงถึงค่าต่ำสุดที่อนุรักษ์นิยม โดยมีกำไรที่สูงขึ้นสำหรับเวิร์กโหลด AI แบบเนทีฟ
เศรษฐศาสตร์การแปลงพลังงานเป็นคอมพิวต์
การวางแผนศูนย์ข้อมูลให้ความสำคัญกับงบประมาณพลังงานที่จำกัด ความจุของกริด และข้อจำกัดด้านการระบายความร้อนมากกว่าต้นทุนค่าไฟฟ้า การใช้พลังงานของที่จัดเก็บข้อมูลจะเข้ามาแทนที่พื้นที่การประมวลผล GPU โดยตรง โดยการใช้งาน Blackwell สมัยใหม่มักมีข้อจำกัดด้านพลังงานมากกว่าข้อจำกัดด้านการจัดซื้อ
การถ่วงน้ำหนักข้อมูลการทดสอบตามรอบการทำงานของ AI Data Lake มาตรฐาน (40% ไม่ได้ใช้งาน, 45% อ่านแบบต่อเนื่อง, 15% เขียนแบบต่อเนื่อง) ให้ค่าเฉลี่ยการประหยัดพลังงาน 55W ต่อหน่วย การปรับขนาดตัวชี้วัดนี้ แร็คแฟลช 42U แต่ละอันจะประหยัดโหลด IT ได้ 44.0kW การใช้งาน SSD 2,182 เครื่อง (2.73 แร็ค) จะปลดล็อก 120kW ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานคลัสเตอร์ GB200 NVL72 แบบระบายความร้อนด้วยของเหลวเต็มรูปแบบ พร้อม GPU Blackwell 72 ตัว และ CPU Grace 36 ตัว ให้การประมวลผล FP4 1.44 exaFLOPS การประหยัดอยู่ในช่วง 2.4 แร็ค (กรณีดีที่สุด, 63.8W ต่อหน่วย) ถึง 3.0 แร็ค (กรณีแย่ที่สุด, 49.7W ต่อหน่วย) โดยเวิร์กโหลดจริงทั้งหมดอยู่ในช่วงแคบนี้
ในระดับโรงงาน การประหยัดจะเพิ่มขึ้นด้วย PUE 1.2–1.5 ซึ่งแปลงการประหยัด IT 44kW เป็นการลดโหลดโรงงานทั้งหมด 53–66kW ค่าใช้จ่าย RAID5 ต้องการ HDD เพิ่มขึ้น 17% สำหรับความจุที่ใช้งานได้เทียบเท่า ซึ่งทำให้ต้นทุนพลังงาน HDD สูงขึ้นไปอีก Jeremy Werner รองประธานอาวุโสฝ่ายศูนย์ข้อมูลของ Micron กล่าวว่า การเติบโตของข้อมูล AI เร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมระยะยาวจากการจัดเก็บข้อมูล HDD ไปสู่ SSD
เงินปันผลประสิทธิภาพแร็คและพื้นที่ชั้น
ข้อจำกัดด้านพื้นที่ทางกายภาพเสริมกับข้อจำกัดด้านพลังงานในฐานะคอขวดหลักของศูนย์ข้อมูล การเปรียบเทียบการใช้งานความหนาแน่นสูงสุด: ตู้ Seagate 4U106 ที่มี HDD 44TB ให้ความจุ 46.6PB ต่อแร็ค 42U ในขณะที่การใช้งานแฟลช 6600 ION E3.L ให้ความจุ 196.6PB ต่อแร็ค ซึ่งสูงกว่า 4.2 เท่าต่อพื้นที่ ข้อได้เปรียบด้านความหนาแน่นของ HDD ถูกกล่าวเกินจริงในการทดสอบ เนื่องจากตู้ HDD ที่โหลดเต็มเกิน 200 ปอนด์และเผชิญกับข้อจำกัดด้านการรับน้ำหนักของพื้นซึ่งโรงงานส่วนใหญ่ไม่สามารถรองรับได้
ที่ระดับ Exabyte การใช้งาน HDD ต้องใช้ไดรฟ์ 22,730 เครื่องใน 22 แร็ค ในขณะที่แฟลชต้องการเพียง 4,070 เครื่องในหกแร็ค ลดพื้นที่ชั้นลง 73% ตามแนวทางการออกแบบศูนย์ข้อมูลของ DOE แร็คแต่ละอันใช้พื้นที่ปฏิบัติการประมาณ 20 ตารางฟุต แฟลชสโตเรจระดับ Exabyte หนึ่งจะกู้คืนพื้นที่สีขาว 320 ตารางฟุต ซึ่งปรับขนาดได้ถึง 3,200 ตารางฟุตที่ 10EB ทำให้สามารถเลื่อนการขยายโรงงานครั้งใหญ่ได้
การกำจัดแร็คช่วยลดฮาร์ดแวร์เสริม รวมถึงสวิตช์บนแร็ค, PDU และสายเคเบิลโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและต้นทุนเงินทุนอย่างต่อเนื่อง
อัตราการว่างของศูนย์ข้อมูลทั่วโลกเน้นย้ำถึงการขาดแคลนพื้นที่อย่างรุนแรง: Northern Virginia ที่ 0.3%, Atlanta ที่ 1.0%, โดย 80% ของความจุตลาดบนที่กำลังจะมาถึงถูกเช่าล่วงหน้าแล้ว การดูดซับทั่วโลกที่สูงเป็นประวัติการณ์ 2,236MW และการเติบโตของค่าเช่าสองหลัก ทำให้การกู้คืนพื้นที่ที่มีอยู่เป็นวิธีการขยายความจุที่รวดเร็วและมีต้นทุนต่ำเพียงวิธีเดียว
ความคิดสุดท้าย
6600 ION ขนาด 245TB เป็น SSD ที่มีความจุสูงสุดในปัจจุบันที่จัดส่ง โดยสร้างขึ้นเพื่อการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากที่มีความหนาแน่นสูง ใช้พลังงานต่ำ และเน้นการอ่าน ประสิทธิภาพการเขียนและอายุการใช้งานที่จำกัดเป็นการแลกเปลี่ยนโดยเจตนาเพื่อความจุและประสิทธิภาพที่สูงมาก โดยมีเป้าหมายที่ AI Data Lake และเวิร์กโหลดการจัดเก็บอ็อบเจกต์แบบ Hyperscale Micron นำเสนอ SSD 9650 PCIe Gen6 ที่มีการเขียนสูงสำหรับเวิร์กโหลดที่สำคัญต่อประสิทธิภาพ ซึ่งให้ประสิทธิภาพการเขียนแบบสุ่มสูงกว่า 20 เท่า
การทดสอบของเรายืนยันประโยชน์โครงสร้างพื้นฐานที่เปลี่ยนแปลง: SSD หนึ่งเครื่องแทนที่ HDD แปดเครื่องด้วยพลังงานการเขียนสูงสุดที่ต่ำกว่าอาร์เรย์ดิสก์ที่ไม่ได้ใช้งาน ปลดล็อก 44kW ต่อแร็ค และ 120kW สำหรับการใช้งานน้อยกว่า 3 แร็ค เพื่อจ่ายพลังงานให้กับคลัสเตอร์ GPU เต็มรูปแบบ การใช้งานระดับ Exabyte ลดลงจาก 22 เหลือหกแร็ค ทำให้มีพื้นที่ชั้นที่สำคัญและพื้นที่การประมวลผลเพิ่มขึ้น HDD ยังคงคุ้มค่าสำหรับการจัดเก็บข้อมูลแบบเย็น แต่ข้อจำกัดของศูนย์ข้อมูลยุค AI ได้กำหนดนิยามใหม่ของ ROI การจัดเก็บข้อมูล ในโรงงานที่มีข้อจำกัดด้านพลังงานและพื้นที่ SSD ที่มีความหนาแน่นสูงและมีประสิทธิภาพไม่เพียงแค่เป็นการอัปเกรดที่จัดเก็บข้อมูลอีกต่อไป แต่เป็นการลงทุนในความจุการประมวลผล GPU
บริษัท ปักกิ่ง เฉียนซิง เจียทง เทคโนโลยี จำกัด
แซนดี้ หยาง / ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ระดับโลก
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
อีเมล: yangyd@qianxingdata.com
เว็บไซต์: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
จุดเน้นทางธุรกิจ:
การจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ ICT / การรวมระบบและบริการ / โซลูชันโครงสร้างพื้นฐาน
ด้วยประสบการณ์ด้านการจัดจำหน่ายไอทีมากกว่า 20 ปี เราเป็นพันธมิตรกับแบรนด์ชั้นนำระดับโลกเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่เชื่อถือได้และบริการระดับมืออาชีพ
“ใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างโลกอัจฉริยะ” ผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์ ICT ที่คุณไว้วางใจ!
แซนดี้ หยาง / ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ระดับโลก
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
อีเมล: yangyd@qianxingdata.com
เว็บไซต์: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
จุดเน้นทางธุรกิจ:
การจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ ICT / การรวมระบบและบริการ / โซลูชันโครงสร้างพื้นฐาน
ด้วยประสบการณ์ด้านการจัดจำหน่ายไอทีมากกว่า 20 ปี เราเป็นพันธมิตรกับแบรนด์ชั้นนำระดับโลกเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่เชื่อถือได้และบริการระดับมืออาชีพ
“ใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างโลกอัจฉริยะ” ผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์ ICT ที่คุณไว้วางใจ!