Thai
ข้อมูลเฉพาะเจาะจงของ PowerEdge T560 รายละเอียดดังต่อไปนี้
| เครื่องประมวลผล | สูงสุด 2 4ธโปรเซสเซอร์ Intel Xeon Scalable รุ่นใหม่ ขนาดสูงสุด 32 คอร์ต่อซ็อคเกต |
| ความจํา |
|
| เครื่องควบคุมการเก็บ |
|
| พื้นที่ขับขี่ | ช่องหน้า:
|
| พลังงานไฟฟ้า |
|
| แฟน | สูงสุดแปดพัดลมมาตรฐาน (STD) หรือพัดลมประสิทธิภาพสูง (HPR) |
| ขนาด | ความสูง 464.0 มิลลิเมตร (รวมกับเท้า)
ความกว้าง ¥ 200.0 มิลลิเมตร (7.87 นิ้ว)
|
| ปัจจัยรูปแบบ | 4.5U เซอร์เวอร์หอคอย |
| การบริหารจัดการที่ฝังไว้ |
|
| โปรแกรม OpenManage |
|
| การเคลื่อนไหว | OpenManage โทรศัพท์มือถือ |
| การบูรณาการ OpenManage |
|
| ความปลอดภัย |
|
| NIC ที่ติดตั้ง | 2 x 1GbE LOM บนแบบเรียบ |
| ตัวเลือกเครือข่าย | 1 x OCP x8 การ์ด 3.0
หมายเหตุ: ระบบอนุญาตให้ทั้ง LOM บน planar และการ์ด OCP ที่จะติดตั้งบนระบบ |
| ตัวเลือก GPU | ขนาดสูงสุด 2 x 300 W DW หรือ 6 x 75 W SW |
| ท่าเรือ | หน้า:
ด้านหลัง:
ภายใน:
|
| PCIe | ขนาดสูงสุด 6 สล็อต PCIe:
|
| ระบบปฏิบัติการและไฮเปอร์วิซอร์ |
|
Dell PowerEdge T560 Tower Server สร้างและออกแบบ
เซอร์เวอร์หอคอยเป็นเรื่องเล็กน้อย และ PowerEdge T560 ก็ไม่เป็นอย่างแน่นอน ด้วยขนาด 18.3 x 7.9 x 26.7 นิ้ว (HWD)เริ่มจากด้านหน้าด้วยช่องขับเคลื่อน hot-swapของเรามี 8 แผ่น 2.5 และ 8 แผ่น 3.5 นิ้ว พร้อมกับ 2 แผ่น BOSS ข้างขวา
พอร์ตหน้ามี 1 USB 20, 1 USB 3.0, และพอร์ต iDRAC Direct (Micro-AB USB)
ทางขวาของช่องขับรถ 3.5 นิ้วคือ NVMe M.2 boot drive
ด้านหลังมี 1 เครื่อง USB 20, 1 USB 3.0, พิเศษพอร์ตลําดับ 1GbE สําหรับ iDRAC, VGA หนึ่ง, และสองพอร์ต Ethernet และสล็อต OCP.
ประตูข้างของหอคอยถูกถอนออกเพื่อให้เข้าถึงภายใน; การวางแผนดูเหมือนเซอร์เวอร์มาตรฐานที่หันไปข้าง ๆ ส่วนใหญ่ของภายในครอบคลุมด้วยแนวทางการไหลของอากาศขนาดใหญ่
พัดลมปรับอากาศร้อนแปดตัวเดินลงเส้นกลาง การกดแท็บสีส้มทําให้พวกเขาออกมาได้
แต่ละ CPU Xeon มีเครื่องระบายความร้อนขนาดใหญ่แบบหอคอย และมี 8 สล็อต DIMM อยู่ข้างๆ
นี่คือภาพที่อยู่เบื้องหลังช่องจูง รวมถึงการ์ด NVMe RAID มีการ์ดที่สองในคิลนี้สําหรับ HDDs
เรามีการปรับแต่งที่พิเศษ ด้วย GPU NVIDIA L4 5 เครื่อง ทําให้มันเป็นแพลตฟอร์มการสรุปที่เหมาะสม
อยู่ในระหว่าง GPUs มีโล่ระบายอากาศขนาดเล็กอีกตัวหนึ่งสําหรับ OCP NIC
พลังงานไฟฟ้าแบบแลกเปลี่ยนร้อนแบบคู่อยู่ด้านบน
ดูวิดีโอการเดินรอบของเราในอินสตาแกรม
Dell PowerEdge T560 การทํางานของ Tower Server
หน่วยวิเคราะห์ของเรามีการจัดตั้งดังนี้
- 2x Intel Xeon Gold 6448Y (32-core/64-thread แต่ละตัว, TDP 225 วัตต์, 2.1 - 4.1GHz)
- SSD 8x 1.6TB Solidigm P5520 พร้อมบัตร RAID PERC 12
- 5x NVIDIA L4 GPUs
- 8x 64GB RDIMM
สําหรับการทดสอบการเก็บข้อมูล เราใช้ SSD ที่เชื่อมต่อกับการ์ด RAID PERC 12 ใน JBOD และ RAID 6ซึ่งแต่ละ SSD จะมีการเชื่อมต่อ x4 ของตัวเองกับ motherboard.
วิเคราะห์ภาระงาน VDBench
เมื่อพูดถึงการเทียบเทียบอุปกรณ์เก็บข้อมูล การทดสอบแอพลิเคชันเป็นสิ่งที่ดีที่สุด และการทดสอบแบบสังเคราะห์เป็นอันดับที่สองการทดสอบสังเคราะห์ช่วยอุปกรณ์เก็บข้อมูลระดับฐาน ด้วยปัจจัยการซ้ําที่ทําให้มันง่ายที่จะทําการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลระหว่างการแก้ไขที่แข่งขันภาระการทํางานเหล่านี้ให้บริการหลายรูปแบบการทดสอบตั้งแต่การทดสอบ 4 มุม และการทดสอบขนาดการถ่ายทอดฐานข้อมูลทั่วไปเพื่อติดตามการจับจากสภาพแวดล้อม VDI ที่แตกต่างกัน
การทดสอบทั้งหมดนี้ใช้เครื่องกําเนิดภาระการทํางาน vdBench ที่ทั่วไป พร้อมเครื่องเขียนสคริปต์เพื่ออัตโนมัติและจับผลการทดสอบผ่านคลาสเตอร์การทดสอบคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่นี่ทําให้เราสามารถซ้ําโหลดงานเดียวกันได้ในหลายๆ หน่วยเก็บข้อมูลรวมถึง แอรเรย์ฟลัช และอุปกรณ์เก็บข้อมูลส่วนตัว Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloads. นี้แตกต่างจากการทดสอบเอ็นโทรปี้เต็ม, ซึ่งใช้ 100% ของไดรฟ์และนําพวกเขาไปสู่สภาพคงที่. ผลลัพธ์คือตัวเลขเหล่านี้จะสะท้อนความเร็วการเขียนที่มีความยั่งยืนสูงกว่า.
โปรไฟล์:
- อ่านแบบสุ่ม 4K: อ่าน 100%, 128 รายการ, 0-120%
- 4K Random Write: 100% Write, 128 threads, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% อ่าน 32 threads 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 16 threads, 0-120% iorate
- 64K อ่านสุ่ม: อ่าน 100% 32 รายการ 0-120% iorate
- 64K Random Write: 100% เขียน, 16 รายการ, 0-120% iorate
- ฐานข้อมูลสังเคราะห์: SQL และ Oracle
- VDI คลอนเต็ม และรอยคลอนเชื่อมโยง
เริ่มจากการอ่านแบบสุ่ม 4K เราเห็น T560 สูงถึง 1.79 ล้าน IOPS ใน RAID6 และ 4.86 ล้าน IOPS ใน JBODที่เราเห็นกระแทกเล็ก ๆ น้อย ๆ.
การเขียนแบบสุ่ม 4K ได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างคมชัดสําหรับเรียง RAID6; มันไม่ได้ผ่าน 415 000 IOPS ส่วนการตั้งค่า JBOD กลับถึง 3.9 ล้าน IOPS ก่อนจะแสดงความไม่เสถียรเล็กน้อยอย่างไรก็ตามเราเห็นความยืดหยุ่นที่ค่อนข้างคงที่ จนกระทั่งจุดสูง
ต่อไปคือการอ่านลําดับ 64k; แอรไรด์ 6 ของ T560 ผ่าน 8.2GB/s ขณะที่การตั้งค่า JBOD ผ่านเกือบ 23GB/s เส้นไม่แสดงความไม่มั่นคง
เราเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างคมชัดอีกครั้ง สําหรับเรียงเรียง RAID6 ของ T560 ครับ ในการทดสอบการเขียนลําดับ 64k ที่มันชนผนังในระยะเวลาประมาณ 4GB/sด้วยความไม่เสถียรบางอย่างเกิน 14GB/s.
การทดสอบ 8K 70/30 ที่ผสมผสานของเราแสดงเส้นเรียบค่อนข้างเรียบ; แอรเรย์ RAID6 สูงถึงประมาณ 670,000 IOPS และ แอรเรย์ JBOD 1.93 ล้าน IOPS ความช้าในทั้งสองกรณียังคงควบคุมได้
การทดสอบต่อไปคือภาระงาน SQL ของเรา เรายังคงเห็นความยืดหยุ่นที่มั่นคงแอรเริด 6 สูงสุดเพียงแค่ผ่าน 4 ล้าน IOPS ในขณะที่การตั้งค่า JBOD สูงสุด 14 ล้าน IOPS.
เรายังดําเนินการทดสอบภาระงาน Oracle SQL ที่ผลลัพธ์คล้ายกันด้วย แอเรย์ RAID6 ในครั้งนี้ไปไกลกว่า 4 ล้าน IOPS และการตั้งค่า JBOD ลับไปมากกว่า 14 ล้าน IOPS
ค่าเทียบผลงานของ Windows Server 2022
สําหรับการเปรียบเทียบของเรา เราเลือก R760 ที่ทดสอบก่อนหน้านี้ นี่คือการเปรียบเทียบระหว่าง CPUs ทั้งคู่มีจํานวนโคร์เท่ากันถึงแม้ว่า CPU Xeon 6448Y ภายใน T560 จะมีข้อดีในการใช้เวลาโดยรวม เมื่อเทียบกับ Xeon 6430s ภายใน R760.
| Dell PowerEdge T560 อินเทล Xeon 6448Y | Dell PowerEdge R760 อินเทลเซียน 6430 | |
|---|---|---|
| จํานวนรวมของแกน | 32 | 32 |
| จํานวนเส้นทั้งหมด | 64 | 64 |
| ความถี่สูงสุดของเทอร์โบ | 4.10 GHz | 3.40 GHz |
| ความถี่พื้นฐานของโปรเซสเซอร์ | 2.10 GHz | 2.10 GHz |
Cinebench R23 และ R24
Maxon's Cinebench R23 เป็นมาตรฐานการเรนเดอร์ CPU ที่ใช้ CPU ทุกคอร์และทรีด เราใช้มันในการทดสอบหลายคอร์และคอร์เดียว คะแนนสูงกว่าดีกว่า
ด้วยการปล่อยเวอร์ชั่น 24 ล่าสุด มันนําระบบการให้คะแนนใหม่ และความสามารถในการทํางานบน GPU มากกว่า 1 เครื่อง
| การทดสอบ | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon ทอง 6448Y) |
|---|---|
| ซินีเบนช์R23มัลติ | 73,622 |
| ซินีเบนช์R23เพียงคนเดียว | 1186 |
| ซินีเบนช์R24GPU | 97,984 |
| ซินีเบนช์R24CPU Multi | 3,976 |
| ซินีเบนช์R24CPU เดี่ยว | 3,976 |
blender CLI
Blender benchmark วัดผลการเรนเดอร์ 3 มิติของ CPU หรือ GPU โดยการเรนเดอร์ฉาก 3 มิติในโปรแกรม Blenderมันให้คะแนนที่สามารถนําไปเปรียบเทียบผลงานของระบบและองค์ประกอบที่แตกต่างกันจํานวนนี้เป็นตัวอย่างต่อนาที
| การทดสอบ | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y, 5x NVIDIA L4) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430, 1x NVIDIA A2) |
|---|---|---|
| CPU Blender CLI มอนสเตอร์ | 582.085675 | 576.928413 |
| CLI ของ CPU Blender | 383.546707 | 376.557690 |
| CPU Blender CLI ห้องเรียน | 275.857847 | 281.536442 |
| GPU Blender CLI มอนสเตอร์ | 2,547.287378 | 479.238127 |
| GPU Blender CLI Junkshop | 1,348.087892 | 302.355378 |
| GPU Blender CLI ห้องเรียน | 1,229.122455 | 248.540754 |
กีคเบนช์ 6
Geekbench เป็นเทคนิค cross-platform เราใช้เทคนิค CPU ที่มีหลายหน่วยงานในการจําลองงานและแอปพลิเคชั่นในโลกจริง
| การทดสอบ | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon ทอง 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon ทอง 6430) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 CPU มัลติสกอร์ | 18,572 | 12,971 |
| Geekbench 6 CPU สกอร์เดียว | 1,734 | 12,971 |
| Geekbench 6 GPU dGPU สกอร์ | 157,380 | ไม่ผ่านการทดสอบ |
y-cruncher
y-cruncher เป็นโปรแกรมที่สามารถปรับขนาดได้ และมีหลายเส้นใย สามารถคํานวณปริมาณไพ และค่าคงที่ทางคณิตศาสตร์อื่นๆ ได้ถึงพันล้านหลักมันกลายเป็นแอพพลิเคชันที่นิยมสําหรับการเทียบฐานและการทดสอบความเครียดสําหรับ overclockers และพวกชื่นชอบฮาร์ดแวร์อีกครั้ง เราเห็นว่าชิป Xeon Gold ของ PowerEdge R760 มีข้อดีในการทํางานเล็กน้อย
| การทดสอบ | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon ทอง 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon ทอง 6430) |
|---|---|---|
| y-cruncher 1b เวลาการคํานวณ | 7.332 | 7.306 |
| y-cruncher 2.5b เวลาคํานวณ | 20.102 | |