Thai
- ระยะเวลาการทดสอบทั้งหมดประมาณ 16 ชั่วโมง ตามลําดับนี้
- การปรับปรุงก่อนเรียงลําดับ (~ 2:15)
- การทดสอบลําดับบน 16x JBOD, 2x 8DR10, 2x 8DR5 (~ 2 ชั่วโมง)
- การปรับปรุงก่อนแบบสุ่ม 2 ส่วน (~4:30)
- การทดสอบแบบสุ่มที่ดีที่สุดบน 16x JBOD, 2x 8DR10, 2x 8DR5 (~ 3 ชั่วโมง)
- การทดสอบการสร้างใหม่แบบสุ่มบน 1x 16DR10, 1x 16DR5 (~2:30)
- ความช้าในการเขียนแบบสุ่มสําหรับ Optimal และ Rebuild สําหรับ 1x 16DR5 (~1:40)
ส่วนแรกของเมตรการทํางานเน้นความกว้างแบนด์ไดผ่านการ์ดในโหมด JBOD, RAID10, และ RAID5 โดย MegaRAID 9670W-16i ให้ความกว้างสล็อต x16 PCIe Gen4ความสามารถสูงสุดจะอยู่ที่ 28GB/s ในทิศทางเดียวสําหรับการเปรียบเทียบ SSD U.2 Gen4 เชื่อมต่อผ่านการเชื่อมต่อ x4 และสามารถสูงสุดได้ประมาณ 7GB/sและนี่คือที่ที่ส่วนใหญ่ของไดรฟ์ธุรกิจสามารถเต็มออกสําหรับการอ่านภาระงาน.
ด้วยการพูดนั้น MegaRAID 9670W เติมเต็มสล็อตที่เชื่อมต่อกับมัน เมื่อดูผลการอ่าน การตั้งค่า JBOD มา 28.3GB / s กับ RAID10และ RAID5 มาในเส้นผมข้างล่างมันวัด 28GB / sเมื่อเราเปลี่ยนความสนใจของเราไปเขียนผลงาน JBOD แบสไลน์คือ 26.7GB / s ขณะที่การตั้งค่า RAID10 มาใน 10.1GB / s และ RAID5 ที่ 13.2GB / s เมื่อเรามองที่ 50:50 แบ่งของการอ่านและการเขียนในขณะเดียวกัน, การปรับปรุง JBOD วัด 41.6GB/s, RAID10 ที่ 19.6GB/s, และ RAID5 ที่ 25.8GB/s.
| ภาระงาน | JBOD (MB/s) | RAID 10 อัตราที่ดีที่สุด (MB/s) | RAID 5 อัตราที่ดีที่สุด (MB/s) |
|---|---|---|---|
| การอ่านเรียงลําดับสูงสุด | 28,314 | 28,061 | 28,061 |
| การเขียนตามลําดับสูงสุด | 26,673 | 10,137 | 13,218 |
| ขั้นสูงสุด 50:50 | 41,607 | 19,639 | 25,833 |
เมื่อเปลี่ยนความสนใจของเราไปยังการโอนสุ่มในบล็อกขนาดเล็ก เราเห็นว่า MegaRAID 9670W ทํางานได้ดีมากในด้านการอ่านความเร็วนี้ลดลงประมาณครึ่ง (3.2M IOPS) ระหว่างการก่อสร้างใหม่ หาก SSD หนึ่งล้มเหลวในกลุ่ม RAID. ดูผลการเขียนแบบสุ่ม, JBOD ระดับฐาน 6.3M IOPS เทียบกับ 2.2M จาก RAID10 และ 1M จาก RAID5.ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้เห็นการลดลงอย่างมากเมื่อ SSD ได้ล้มเหลวจากกลุ่มและการ์ด RAID ถูกบังคับให้สร้างใหม่ในสถานการณ์นั้น RAID10 ไม่เปลี่ยนแปลง แม้ RAID5 ลดลงจาก 1M เป็น 788k IOPS
ในภาระงาน OLTP 4K ด้วยการผสมผสานการอ่านและเขียนผลงาน JBOD ระดับฐาน 7.8M IOPS เทียบกับ RAID10 ด้วย 5.6M IOPS และ RAID5 ด้วย 2.8M IOPSRAID10 ลดจาก 5.6M เป็น 2.4M IOPS และ RAID5 ลดลงจาก 2.8M เป็น 1.8M IOPS
| ภาระงาน | JBOD | RAID 10 ปรับปรุงได้ดีที่สุด | RAID 5 ปรับปรุงได้ดีที่สุด | RAID 10 การสร้างใหม่ | RAID 5 การสร้างใหม่ |
|---|---|---|---|---|---|
| 4KB อ่านแบบสุ่ม (IOP) | 7,017,041 | 7,006,027 | 6,991,181 | 3,312,304 | 3,250,371 |
| 4KB Random Writes (IOPs) | 6,263,549 | 2,167,101 | 1,001,826 | 2,182,173 | 788,085 |
| 4KB OLTP (IOPs) | 7,780,295 | 5,614,088 | 2,765,867 | 2,376,036 | 1,786,743 |
อีกประเด็นสําคัญของผลงาน RAID คือการเก็บข้อมูลจะประพฤติได้ดีระหว่างสภาพที่ดีที่สุด และการสร้างผลงานใหม่หากไดรฟ์ล้มเหลวความตอบสนองของแอปพลิเคชั่นอาจกลายเป็นปัญหาเพื่อจุดหมายนั้น เราเน้นการ RAID5 4K อัตราการเขียนสุ่ม ความยืดหยุ่นในโหมดที่ดีที่สุดและการสร้างใหม่ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องการที่จะเห็นในระบบเก็บของสภาพแวดล้อมการผลิต.
เราไม่เพียงแต่ประเมินผลงานโดยรวมของแต่ละโหมด ผ่านเมตรการผลงานของจุดเวลา ซึ่งยังรวมถึงผลงานของการ์ด RAID ระหว่างการก่อสร้างใหม่แต่เรายังทําการทดสอบ เพื่อกําหนดระยะเวลาทั้งหมดที่ใช้ในการสร้างใหม่ที่นี่ใน RAID10 การทิ้ง SSD ขนาด 6.4TB ออกจากกลุ่ม RAID และเพิ่มมันกลับมาใช้เวลา 60.7 นาทีสําหรับ RAID10 ด้วยความเร็วในการสร้างใหม่ 10.4 นาที/TB กลุ่ม RAID5 ใช้เวลา 82.3 นาที ด้วยความเร็ว 14.1 นาที/TB
ความ คิด สุดท้าย
พูดจริง ๆ แล้ว เรามาถึงการรีวิวนี้ด้วยหัวค้างเล็กน้อย และมีคิ้วหนึ่งที่ยก เราไม่ได้ยินการนําเสนอการ์ด RAID สําหรับ NVMe SSD มานานแล้วภายนอกของกลุ่มการแก้ไขที่กําลังเกิดใหม่ที่ออกแบบอยู่รอบ GPUเราจึงต้องถามคําถามพื้นฐานว่า RAID ฮาร์ดแวร์เป็นสิ่งที่ดีสําหรับ SSD NVMe ได้หรือไม่?
แซนดี้ แยง (Sandy Yang) ผู้อํานวยการยุทธศาสตร์โลก
วอทแอป / เวชแชท: +86 13426366826
อีเมล: yangyd@qianxingdata.com
เว็บไซต์: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
เน้นธุรกิจ:
การจัดจําหน่ายสินค้า ICT/การบูรณาการระบบและบริการ/การแก้ไขพื้นฐาน
ด้วยประสบการณ์การจําหน่ายไอที 20 ปีขึ้นไป เราร่วมมือกับแบรนด์ชั้นนําระดับโลก เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ที่น่าเชื่อถือและบริการมืออาชีพ
การใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างโลกที่ฉลาด ผู้ให้บริการสินค้า ICT ที่คุณไว้วางใจ