Thai
เราเคยรีวิว Dell PowerEdge R760 และพบว่ามันมีความสามารถสูง ตามปกติจาก Dell หลังจากเปิดตัวชิป Intel Xeon Scalable รุ่นที่ 5เรามีเซ็ทของ CPU Intel Xeon Platinum 8592+เราคิดว่าอะไรดีกว่าที่จะปรับปรุงเครื่องมือหนึ่งของ Poweredge R760 เพื่อรวมสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งโลกและดูว่าความพยายามล่าสุดของ Intel จะทําให้บริษัทเขียวเขียวอิจฉาหรือไม่
อินเทล Xeon Platinum 8592+ รายละเอียด
เราเริ่มต้นด้วยการตั้งค่าจาก Dell ใน R760 ของเรา ซึ่งเป็น CPU Intel 6430 สองตัว และ RAM DDR5 4800 1TB ก่อนที่จะแลกเปลี่ยนใน CPU 8592+ขณะที่ Xeon 6340 ไม่ได้เป็นยอดของครอบครัว Sapphire Rapidsเรายังคงจะเปรียบเทียบกับ Xeon 8592+ เราจัดอันดับสองตัวนี้ไว้ในรีวิวนี้ เพื่อไม่ให้ดูว่าเป็นคู่แข่งตรงแต่เพื่อแสดงศักยภาพของแพลตฟอร์มที่มีอยู่พร้อมกับการปล่อย CPU Emerald Rapids ใหม่.
เรานําตัวเลขของ Sapphire Rapids Platinum 8480+ และจาก HP ML350 มาเปรียบเทียบกับ Xeon 8592+ เพื่อหาตัวเลขใกล้เคียงกว่า8480+ ใน ML350 Ge11 เป็นจุดหนึ่งจากการเป็น CPU ที่ดีที่สุดใน Sapphire Rapids Lineupควรสังเกตว่า เรากําลังดู CPU เท่านั้นที่นี่ ไม่ใช่การเปรียบเทียบเซอร์เวอร์ด้วยตัวเอง
| เครื่องประมวลผล Intel Xeon Platinum 8592+ (R760) | เครื่องประมวลผล Intel Xeon Gold 6430 (R760) | เครื่องประมวลผล Intel Xeon Platinum 8480+ (ML350 G11) | |
|---|---|---|---|
| รุ่น | ถนน 5 ซอย Emerald Rapids | 4 ซาฟฟายร์ เรปิดส์ | 4 ซาฟฟายร์ เรปิดส์ |
| คอร์ | 64 | 32 | 56 |
| สายใย | 128 | 64 | 112 |
| ความถี่ฐาน | 1.9 GHz | 2.10 GHz | 2.0 GHz |
| ความถี่ของทอร์โบ | 3.9 GHz | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| แคช | 320 MB | 60 MB | 105 MB |
| ความเร็ว UPI ของ Intel | 20 GT/s | 16 GT/s | 16 GT/s |
| ลิงค์ UPI มากที่สุด | 4 | 3 | 4 |
| TDP | 350 วัตต์ | 270 วัตต์ | 350 วัตต์ |
| วันเปิดตัว | Q4 ₹23 | Q1 23 | Q1 23 |
| ขนาดความจําสูงสุด | 4TB | ||
| ประเภทความจํา | DDR5 5600 MT/s (1 DPC) | สูงสุด DDR5 4400 MT/s (1DPC และ 2DPC) | สูงสุด DDR5 4800 MT/s 1DPC สูงสุด DDR5 4400 MT/s 2DPC |
| Max # ช่องความจํา | 8 | ||
| PCIe Rev | 5 | ||
| แม็กซ์ # PCIe Lane | 80 | ||
| โครงการหลักที่สําคัญ | 20 @ 2.1 GHz | 12 @ 2.2 GHz | 16 @ 2.1 GHz |
| โครงการหลักที่มีความสําคัญต่ํา | 44 @ 1.7 GHz | 20 @ 1.8 GHz | 40 @ 1.7 GHz |
| ขนาด Max EPC ตามปกติสําหรับ Intel SGX | 512 GB | 128 GB | 512 GB |
| หน้าสินค้า | ลิงค์ | ลิงค์ | ลิงค์ |
อินเทล Xeon Platinum 8592+ ผลงาน
รายละเอียดของระบบที่ได้รับการทดสอบระดับสูงสําหรับ CPU แต่ละตัวมีดังต่อไปนี้
Xeon Platinum 8592+
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon ทอง 6430
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Platinum 8480+
- HP ML350 Gen 11
- 256GB DDR5 4800MHz
อินเทล Xeon Platinum 8592+
เครื่องผสม OptiX
อันดับแรกคือ Blender OptiX® แอปพลิเคชันจําลอง 3 มิติที่เปิดกว้าง โดยใช้เครื่องมือ Blender Benchmark CLI ผลคะแนนคือตัวอย่างต่อนาที
Xeon 8592+ มีผลงานดีมากกว่า Xeon 6430 ที่มีผลงานสองเท่าได้ 81 คะแนนใกล้กับ Xeon 8592+ ในห้องเรียน.
| CPU blender 4.0 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| มอนสเตอร์ | 1115.057 | 540.039 | 943.300 |
| ร้านขายขยะ | 780.408 | 361.066 | 627.662 |
| ห้องเรียน | 556.550 | 278.228 | 475.144 |
ซินีเบนช์ R23
Maxon's Cinebench R23 เป็นเทคนิคการแสดงผลของ CPU ที่ใช้ CPU ทุกคอร์และทรีด เราใช้มันสําหรับการทดสอบหลายคอร์และคอร์เดียว คะแนนสูงกว่าดีกว่าเราเห็นผลการทดลองใน Emerald Rapids Xeon 8592+ กว่าใน Sapphire Rapids 6430เราเห็นผลการทํางานของเซียน 8480+ ที่ดีกว่าเซียน 8592+ แต่มันไม่น่าประหลาดใจมาก เพราะเซียน 8480+ มีความเร็วนาฬิกาฐานที่สูงกว่าXeon 8592+ ได้ผลักดันไปข้างหน้าในการทดสอบหลายแกน.
| ซินีเบนช์ R23 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU Multi Core | 110,498 | 69,663 | 79,164 |
| ซีพีโอ เซ็นโคร์เดียว | 1,144 | 1,022 | 1,461 |
| อัตรา MP | 96.63x | 68.17x | 54.20x |
ซินีเบนช์ 2024
นี่คือผลงาน CPU สําหรับเวอร์ชั่น 2024 ของ Cinebench
เราเห็นรูปแบบการทํางานที่คล้ายกัน ระหว่าง 3 CPU เหมือนกับ Cinebench R23
| ซินีเบนช์ 2024 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU Multi Core | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| ซีพีโอ เซ็นโคร์เดียว | 68 | 59 | 76 |
| อัตรา MP | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
กีคเบนช์ 6
Geekbench 6 เป็นเทคนิค cross-platform ที่วัดผลการทํางานของระบบโดยรวม คะแนนที่สูงกว่าจะดีกว่า Geekbench ให้เทคนิค GPU แต่ถ้าไม่มี GPU เราจะมีผลการทํางานของ CPU เท่านั้น
*เรามีปัญหากับ Emerald Rapids Xeon 8592+s ในการทดสอบนี้ และมันจะไม่เสร็จสิ้น ดังนั้นเราจะพิจารณาเรื่องนี้อีกครั้งเมื่อเราสามารถได้รับตัวเลขการทํางานจนถึงเวลานั้น เรามีเลขสําหรับ Xeon 6430s และ Xeon 8480+s
| กีคเบนช์ 6 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU Benchmark - เซ็นคอร์เดียว | ไม่มี | 1,488 | 1,939 |
| CPU Benchmark ️ Multi Core | ไม่มี | 16,054 | 15,218 |
Y-Cruncher
Y-cruncher เป็นแอพพลิเคชันการทดสอบความตึงเครียดและการเทียบที่ได้รับความนิยม ที่เปิดตัวเมื่อปี 2009การคํานวณ ไพ และค่าคงที่อื่นๆ ถึงพันล้านหลักเร็วขึ้นดีกว่าในข้อสอบนี้
เราเห็นผลลัพธ์ตามแบบเดียวกันกับการทดสอบอื่นๆ โดย Xeon 6430 อยู่ด้านหลัง และ Xeon 8480+ อยู่เบื้องหลังเลขจาก Xeon 8592+
| Y-Cruncher (ต่ํากว่าดีกว่า) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| 1 พันล้าน | 4.239 วินาที | 60.060 วินาที | 5.136 วินาที |
| 2.5 พันล้าน | 11.466 วินาที | 160.896 วินาที | 130.768 วินาที |
| 5 พันล้าน | 25.325 วินาที | 360.843 วินาที | 290.889 วินาที |
| 10 พันล้าน | 54.921 วินาที | 80.574 วินาที | 65.194 วินาที |
| 25 พันล้าน | 156.923 วินาที | 229.017 วินาที | 1860.841 วินาที |
7-Zip การบด
7-Zip ที่ได้รับความนิยม มีค่าเทียบความทรงจําในตัว ซึ่งแสดงผลการทํางานของ CPU ได้ดีมาก ในการทดสอบนี้ เราใช้มันในขนาดพจนานุกรม 128MB เมื่อเป็นไปได้คาดว่าเรายังคงเห็นผลการทํางานที่ดีกว่าบน Xeon 8592+ CPUs.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| การบด | |||
| การใช้ CPU ปัจจุบัน | 5609% | 5732% | 5482% |
| ราคาปัจจุบัน/การใช้ | 4.912 GIPS | 3.912 GIPS | 4.628 GIPS |
| เรตติ้งปัจจุบัน | 275,503 GIPS | 224.209 GIPS | 253.724 GIPS |
| การใช้ CPU | 5605% | 5669% | 5475% |
| การจัดอันดับ/การใช้ | 4.883 GIPS | 3.923 GIPS | 4.628 GIPS |
| การจัดอันดับ | 273.716 GIPS | 222.407 GIPS | 253.382 GIPS |
| การลดความหนา | |||
| การใช้ CPU ปัจจุบัน | 6243% | 5852% | 6,219% |
| ราคาปัจจุบัน/การใช้ | 3.635 GIPS | 3.423 GIPS | 3.745 GIPS |
| เรตติ้งปัจจุบัน | 226.917 GIPS | 200.350 GIPS | 231.916 GIPS |
| การใช้ CPU | 6232% | 5894% | 6129% |
| การจัดอันดับ/การใช้ | 3.654 GIPS | 3.385 GIPS | 3.871 GIPS |
| การจัดอันดับ | 227.744 GIPS | 199.363 GIPS | 237.259 GIPS |
| รวมการจัดอันดับ | |||
| การใช้ CPU ทั้งหมด | 5919% | 5781% | 5802% |
| จํานวนทั้งหมด/การใช้ | 4.269 GIPS | 3.654 GIPS | 4.249 GIPS |
| รวมการจัดอันดับ | 250.730 GIPS | 210.363 GIPS | 245.320 GIPS |
UL การสรุปของ Procyon AI
ซุตเบนชมาร์ค ProCyon AI Inference ของ UL ผ่านการทดสอบการทํางานของเครื่องยนต์การสรุป AI ต่าง ๆ โดยใช้เครือข่ายประสาทที่ทันสมัยตัวเลขแต่ละตัวตรงนี้คือระยะเวลาการสรุปเฉลี่ย, ที่ต่ํากว่าดีกว่า, และแถวสุดท้ายคือคะแนนรวมที่สูงกว่าดีกว่า ความแตกต่างระหว่าง CPU เหล่านี้ถูกกําหนดน้อยกว่ามากในการทดสอบนี้,กับ Xeon 8480+ ที่ได้ผลดีในบางการทดสอบแต่ในที่สุด Xeon 8592+ ก็ยังได้คะแนนสูงกว่า
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| โมบายเน็ต V3 | 3.17 | 3.71 | 2.34 |
| ResNet 50 | 5.23 | 4.37 | 5.76 |
| การเริ่มต้น V4 | 18.66 | 22.59 | 21.70 |
| DeepLab V3 | 23.99 | 28.25 | 23.00 |
| YOLO V3 | 35.47 | 40.28 | 30.81 |
| REAL-ESRGAN | 1021.49 | 1277.08 | 1535.27 |
| คะแนนรวม | 196 | 161 | 191 |
CPU Z
ถึงแม้ว่านี่ไม่ใช่มาตรฐานที่เหมาะสม แต่เราคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะกล่าวถึงความแตกต่างในความเร็วของความจํา โดยการเปลี่ยนแปลงเดียวคือ CPU ที่ติดตั้ง
อันดับแรกคือการถ่ายภาพของแท็บความทรงจํา สําหรับ Sapphire Rapids Xeon 6430s ที่ถูกติดตั้งไว้ใน R760 ของเรา
ถัดไปคือภาพจากแท็บความจํา สําหรับ Emerald Rapids Xeon 8592+
มีความแตกต่างอย่างแน่นอนในเวลาความจําบน Xeon 8592+, ทําให้มันต่ํากว่า Xeon 6430 ของเรานิดหน่อย แต่อาจไม่เพียงพอที่จะส่งผลกระทบต่อการทํางานในแอปพลิเคชั่นในโลกจริงส่วนใหญ่
การทดสอบความจํา
มองข้อมูล CPU-Z บนความจํา เราสามารถทํางาน Microbenchmarks จาก Clamchowder ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อช่วยประเมินค่าปารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับ CPU / ความจําความช้าของความสอดคล้องล็อค/แคช, และการทํางานของแคช/ความจํา เราเลือกการทดสอบนี้เพื่อโปรไฟลการปรับปรุงการทํางานระหว่างรุ่นของ CPU และในขนาดการเข้าที่แตกต่างกัน
สําหรับการทดสอบนี้ เราใช้ 64 รายการ และทํางานโปรไฟล์ทั้งหมดจาก 64kb ถึง 3145การมุ่งเน้นการทํางาน เมื่อเราออกจาก CPU Cache และไปยังความจําระบบ เราสามารถเห็นการเพิ่มความเร็วอย่างสําคัญกับ Xeon รุ่นที่ 5 ทั่วตารางในการทดสอบ Write
เมื่อดูความกว้างแบนด์วิทในการอ่าน เรื่องราวไม่น่าทึ่งเท่าไหร่ แต่น่าสังเกต ความแตกต่างในความเร็วของนาฬิการะหว่าง CPU รุ่นที่ 4 และ CPU รุ่นที่ 5 ที่เราทดสอบแม้ว่ามีข้อเสียเล็กน้อยของรุ่นที่ 5เรายังเห็นได้เลยว่า Xeon Scalable รุ่นที่ 5 สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้
สรุป
ตามที่คาดไว้ ชิป Intel Xeon Platinum 8592+ ผลงานดีกว่าในส่วนใหญ่ของการทดสอบมากกว่า Xeon 6430s แต่นั่นมีความหมายเพราะมันไม่ใช่ชิปที่แข่งขันโดยตรงเมื่อเพิ่ม Xeon 8480+ ในผสม, เราเห็นช่องว่างการทํางานใกล้ชิดกันมาก ๆ เพราะนี่เป็นตัวก่อนหน้าโดยตรงของ Xeon 8592 +ข้อดีใหญ่ของชิป Xeon รุ่นที่ 5 คือมันใช้ซ็อตเดียวกับชิปรุ่นที่ 4ซึ่งทําให้แพลตฟอร์มเก่าๆ สามารถปรับปรุงในพื้นที่ได้ เหมือนที่เราทํากับเซอร์เวอร์อื่นๆ ที่นี่
เราเห็นการปรับปรุงการทํางานที่สําคัญในทุกงานของเรา ระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel Xeon รุ่นที่ 4 และ Xeon 8592+ รุ่นที่ 5การปรับปรุงที่ใหญ่ที่สุดได้เห็นในภาระงานคอมพิวเตอร์ของเราในจํานวน 25 พันล้านดิจิตที่เราใช้ เราวัดเวลาบน Gold 6430 และ Platinum 8480+ เป็น 229 และ 187 วินาที ตามลําดับมีการเพิ่มผลงานอย่างมากในซีเนเบนช์ R23 และ 2024จากแค่ Platinum 8480+ รุ่นที่ 4 เป็น 8592+ รุ่นที่ 5 ใน R23 เราเห็นผลงานกระโดดจาก 79k เป็น 110k และในปี 2024 ความเร็วเพิ่มขึ้นจาก 4,699 เป็น 6,001.
Intel Xeon Platinum 8592+ เป็นการก้าวหน้าอย่างยิ่งสําหรับบริษัท และแม้ว่ามันจะไม่สามารถเข้ากับชิปที่แข็งแรงของ AMD8592+ มีจุดแข็งพิเศษ ที่ทําให้มันเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอินเทลได้ปรับปรุงโปรเซสเซอร์เหล่านี้ให้ดีขึ้นอย่างมาก สําหรับภาระงาน AI และ HPC โดยให้ผลงานที่แข็งแกร่งในทุกด้าน
บริษัท เทคโนโลยีจีเทงจี (Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.)
แซนดี้ แยง (Sandy Yang) ผู้อํานวยการยุทธศาสตร์โลก
วอทแอป / เวชแชท: +86 13426366826
อีเมล: yangyd@qianxingdata.com
เว็บไซต์: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
เน้นธุรกิจ:
การจัดจําหน่ายสินค้า ICT/การบูรณาการระบบและบริการ/การแก้ไขพื้นฐาน
ด้วยประสบการณ์การจําหน่ายไอที 20 ปีขึ้นไป เราร่วมมือกับแบรนด์ชั้นนําระดับโลก เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ที่น่าเชื่อถือและบริการมืออาชีพ
การใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างโลกที่ฉลาด ผู้ให้บริการสินค้า ICT ที่คุณไว้วางใจ